這個(gè)軟件可能是目前國內(nèi)用的**多的建模軟件了。為什么呢？因?yàn)樗奖?，簡潔。對于方案階段基本是夠用了。在所有的建模軟件中，SU的界面**簡潔，也**容易上手，更容易推敲方案，更改模型，那么這就足夠了。所以，大家要記得，SU的中文名叫草圖大師，草圖草圖，做的就是方案的草圖，別要求太高，拿3Dmax的那些東西來要求，畢竟這只是方案前期的一個(gè)工具。因此，可以說，SU的便利極大的方便了建筑師的工作。

很多人可能忽略了CAD可以做3D模型這一事實(shí)，雖然不常用，主要都是2D的平面，但CAD的確有這個(gè)功能。同時(shí)，CAD也是建筑師**重要的一個(gè)肩膀。過去由于沒有3D和2D的專門軟件，建筑師大部分的工作都是**CAD來完成的，所以CAD很重要，對于一些快捷鍵，**記住，但是實(shí)際工作中，主要用的都是天正建筑for CAD的，天正為建筑師們解決了很大的困難，讓畫圖更簡便了，所以要記住CAD一定要用好，而且要比較精通。

原來沒有SU的時(shí)候，主要建模都是靠3D的，但為什么后來有很多建筑師撇棄3D了呢？因?yàn)?D操作起來和SU比，有點(diǎn)復(fù)雜。更重要的是在推敲方案時(shí)，沒有SU方便。不過3D也有它自己的優(yōu)勢，就是建筑的建模會很精細(xì)，同時(shí)可以用vray for 3Dmax直接渲染出效果圖，比SU的感覺能更好一些，所以現(xiàn)在3D用的比較多的地方是效果圖公司，用來渲染出效果圖的。

這其實(shí)就是大家常說的“犀牛軟件”。犀牛**開始不是用于建筑設(shè)計(jì)的，它主要是工業(yè)產(chǎn)品設(shè)計(jì)，因?yàn)楣I(yè)產(chǎn)品有很多流線的造型，所以犀牛主要干的事就是NURBS曲線建模。用犀牛的童鞋，仔細(xì)看犀牛的歡迎畫面，是FOR NURBS 3D MODEL。這可是曲線建模的軟件，對于很多童鞋有曲線方案的話，這是個(gè)不錯(cuò)的軟件。所以，盡量別用犀牛做方方正正的那種方案模型，這會很傷這些軟件設(shè)計(jì)人員的心哦。 
此外，很多沒接觸參數(shù)化的童鞋在學(xué)習(xí)Grasshopper的時(shí)候，一定要注意通路的邏輯順序，這個(gè)很重要。

Maya比較專注的是動(dòng)畫，或者影視特效。看過阿凡達(dá)嗎？那就是用Maya軟件做的，酷炫吧？所以Maya的建模能力超強(qiáng)，而且及其強(qiáng)大。你想，就連好萊塢的特效都用它做，還有什么它不能做的？有興趣的同學(xué)們可以涉獵一些，但是這個(gè)軟件并不是非學(xué)不可。

這款軟件其實(shí)也是用來做動(dòng)畫的，但是其特別之處在于它是多邊形建模軟件。Modo里的球體是無數(shù)個(gè)多邊形的面組成的，所以它不能做出特別圓潤的感覺。那么Modo有過什么樣的戰(zhàn)績呢？wall-e、機(jī)器人瓦力等，就是Modo做的動(dòng)畫。

Vray可能是世界上用的**多的渲染軟件，也是藝術(shù)設(shè)計(jì)留學(xué)的同學(xué)們需要學(xué)習(xí)的軟件之一。它有很多版本，如Vray for SU，Vray for 3DMAX，Vray for Rhino等等等等，可以集成很多建模軟件，Vray可以達(dá)到很逼真的效果。 
不過Vray也有它的缺點(diǎn)，就是渲染不可預(yù)覽。只有渲染完了才知道**后渲成什么樣子。另外一點(diǎn)就是渲染慢，對硬件要求高。

這個(gè)渲染插件集成到SU中完全是傻瓜級的，只有兩個(gè)滑條，渲染效果還可以，但是比較重要的一個(gè)缺陷就是漏光，而且參數(shù)什么的主要靠經(jīng)驗(yàn)，沒有Vray那么可控。

Artlantis主要的優(yōu)點(diǎn)是界面友好，你可以調(diào)整你做的建筑處在哪個(gè)半球（地球上的），然后時(shí)間日期日照神馬的，也比較簡單，但是它的三維旋轉(zhuǎn)功能在使用上特別困難，賦材質(zhì)操作不容易，所以這在一定程度上也局限了它的渲染效果。要著重提一點(diǎn)的是Artlantis是獨(dú)立于3D軟件外的獨(dú)立渲染器。

Hypershot和犀牛一樣，都是為工業(yè)產(chǎn)品設(shè)計(jì)的軟件。所以它有一個(gè)很重要的特點(diǎn)，**是實(shí)時(shí)渲染，渲染效果可以預(yù)覽，第二點(diǎn)是材質(zhì)主要以光面反射的為主，賦材質(zhì)很簡單，第三點(diǎn)是快，第四點(diǎn)是光主要為天光。

這個(gè)軟件是獨(dú)立于建模軟件之外的獨(dú)立渲染器，參數(shù)很多，控制特別多，風(fēng)格多變。比較重要的優(yōu)點(diǎn)就是渲染時(shí)間可以設(shè)置。一幅圖一個(gè)小時(shí)可以渲染完，一天也可以渲染完。所以這個(gè)就比較好，當(dāng)然時(shí)間越長就越好。

這個(gè)軟件沒什么好說的了，實(shí)在是太強(qiáng)大了，后期圖片處理幾乎達(dá)到了無所不能的地步。如果你有時(shí)間，建議你找本ps的書看看，不用研究，就當(dāng)閑書來看，或者看看相關(guān)的視頻，有很多東西會讓你的設(shè)計(jì)迸發(fā)出活力。但是有一點(diǎn)小編需要強(qiáng)調(diào)，PS是一個(gè)圖片處理軟件，但它不是一個(gè)矢量畫圖軟件。什么叫矢量，就是如果你把你的照片放到**大，會發(fā)現(xiàn)一個(gè)一個(gè)的小方塊，說明這個(gè)是圖片，不是矢量圖。矢量圖，放多大都不會有這種情況。因此，同學(xué)們在做建筑分析圖的時(shí)候，**還是用矢量畫圖軟件來完成，比如AI。

它應(yīng)該是世界上用的**多的矢量畫圖軟件了。很多廣告，插畫，甚至涂鴉都是用它來做的。為什么推薦大家用AI畫分析圖，因?yàn)锳I本身就是以線（路徑）為基本畫圖單位。正好建筑分析圖里有很多的線啊什么的。實(shí)際同學(xué)們可以把AI看成是平面設(shè)計(jì)版的AutoCAD，用起來特別的方便。

這也是這幾年Autodesk公司主打的軟件，試圖**競賽在中國學(xué)生中推廣。但是Revit的缺陷也很顯而易見，就是對方案的探討階段比較困難，它主要是用于出正圖的。但是中國的學(xué)生喜歡從一而終的用一個(gè)軟件來完成，這就局限了Revit的發(fā)展，雖然有個(gè)所謂Revit的競賽，但是參加過競賽的人有誰用過Revit？ 
但是不可否認(rèn)的是Revit是未來發(fā)展的方向，大家可以在學(xué)有余力的情況下學(xué)一點(diǎn)，畢竟還可以提高一下各專業(yè)的水平。Revit做中規(guī)中矩的方案還可以，稍微造型有點(diǎn)曲線可能就比較難了，所以像扎哈，藍(lán)天組（Coop Himmelblau）他們用的BIM軟件都不是Revit。

這是老牌的BIM軟件，歐洲大量使用，Revit只有美國使用，而且Revit的發(fā)布晚于ArchiCAD。小編感覺ArchiCAD雖然有些英雄遲暮，但是畢竟是經(jīng)典的BIM軟件，很多細(xì)節(jié)都比Revit好。

這個(gè)也不是專門用來做建筑設(shè)計(jì)的軟件，它**早是用來設(shè)計(jì)飛機(jī)，輪船，汽車的。藍(lán)天組做大連會議中心就是用的這個(gè)軟件，十分強(qiáng)大。而建筑設(shè)計(jì)只是用了其中的一小部分。后來建筑大師弗蘭克.蓋里在做建筑之余，他還叫手下的人把CATIA中建筑能用到的部分拿出來，并同時(shí)強(qiáng)化了一下，就出來一個(gè)軟件叫Digital Project(蓋里科技出品），這也是世界上幾乎所有先鋒事務(wù)所都用的DP，所以DP是CATIA的建筑版，但是難在DP幾乎沒盜版，所以學(xué)起來很困難。

這個(gè)叫自我衍生軟件，也是參數(shù)化軟件的一種。首先它獨(dú)立于建模軟件之外，其次它不需要任何一丁點(diǎn)的編程的基礎(chǔ)。它的生成邏輯，基本上就是建模的邏輯。第三它和SU、犀牛軟件可以無縫結(jié)合。