2017年會計從業(yè)資格《財經(jīng)法規(guī)》第五章會計職業(yè)道德與會計法律制度的關(guān)系

會計職業(yè)道德與會計法律制度的關(guān)系

一、會計職業(yè)道德與會計法律制度的聯(lián)系

會計職業(yè)道德與會計法律制度有著共同的目標(biāo)、相同的調(diào)整對象、承擔(dān)著同樣的職責(zé)，二者聯(lián)系密切

主要體現(xiàn)在：

(1)兩者在作用上相互補(bǔ)充、相互協(xié)調(diào)

兩者的相互補(bǔ)充主要體現(xiàn)在，對會計行為的規(guī)范，不能完全依賴會計法律制度的強(qiáng)制力而排斥會計職業(yè)道德的感召力，會計行為不可能完全由會計法律制度進(jìn)行規(guī)范，哪些不需要或不宜由會計法律制度進(jìn)行規(guī)范的行為，可通過會計職業(yè)道德加以約束，比如愛崗敬業(yè)、參與管理等;

(2)兩者在內(nèi)容上相互借鑒、相互吸收

兩者的相互借鑒主要體現(xiàn)在，會計法律制度中包含有會計職業(yè)道德規(guī)范的某些內(nèi)容，同時，會計職業(yè)道德規(guī)范中也包含會計法律制度的某些條款。

兩者的相互吸收主要表現(xiàn)在，最初的會計職業(yè)道德規(guī)范就是對會計職業(yè)行為約定俗成的基本要求，后來制定的會計法律制度吸收了這些基本要求，便形成了會計法律制度。

可以說，會計法律制度是會計職業(yè)道德的最低要求。

二、會計職業(yè)道德與會計法律制度的區(qū)別

(1)兩者的性質(zhì)不同

會計法律制度充分體現(xiàn)統(tǒng)治階級的愿望和意志，具有統(tǒng)一性。而會計職業(yè)道德并不都是統(tǒng)治階級意志的體現(xiàn)，很多來自于約定俗成的職業(yè)習(xí)慣。

(2)兩者作用范圍不同

會計法律制度側(cè)重于調(diào)整會計人員的外在行為和結(jié)果，而不能規(guī)范思想動機(jī)，具有較強(qiáng)的客觀性。

會計職業(yè)道德不僅要調(diào)整會計人員的外在行為，還要調(diào)整會計人員內(nèi)在的精神世界，要求人們的動機(jī)應(yīng)高尚和純潔，具有較強(qiáng)的主觀性。

(3)兩者表現(xiàn)形式不同

會計法律制度是通過一定的程序由國家立法部門或行政管理部門制定、頒布和修改的，其表現(xiàn)形式是具體的、明確的、成文的法律文件。

而會計職業(yè)道德出自會計人員的職業(yè)生活和職業(yè)實(shí)踐，是日積月累的職業(yè)習(xí)慣。

(4)兩者實(shí)施保障機(jī)制不同

會計法律制度需要一套實(shí)施保障機(jī)制。這種保障機(jī)制不僅體現(xiàn)在會計法律規(guī)范中具有明確的制裁和處罰條款，還體現(xiàn)在設(shè)有與之相配合的權(quán)威的制裁和審判機(jī)關(guān)。

而對違反會計職業(yè)道德的行為不能給予處罰，同時，當(dāng)發(fā)生會計職業(yè)道德爭議時，也沒有權(quán)威機(jī)構(gòu)對其中的是非曲直明確作出裁定，會計職業(yè)道德主要靠會計人員的自覺遵守和輿論譴責(zé)來實(shí)現(xiàn)。

(5)兩者評價標(biāo)準(zhǔn)不同

道德體現(xiàn)了人們對善的追求，因此，會計職業(yè)道德對會計人員提出了較高的要求。比如愛崗敬業(yè)、參與管理和強(qiáng)化服務(wù)等。

而會計法律制度的評價標(biāo)準(zhǔn)較低，是對會計人員提出的最基本的要求。比如不得作假賬。

擴(kuò)展閱讀：

會計網(wǎng)校排名：http://www.px8.com/net/kuaiji/

會計基礎(chǔ)免費(fèi)試聽

財經(jīng)法規(guī)免費(fèi)試聽