全國(guó)外語(yǔ)翻譯證書考試與全國(guó)翻譯專業(yè)資格考試的區(qū)別？

　　兩個(gè)都是 全國(guó)性的翻譯認(rèn)證考試。

　　區(qū)別是，一個(gè)是人事部和外專局組織的考試叫 全國(guó)翻譯專業(yè)(水平)考試 也就是CATTI

　　一個(gè)是教育部和北京外國(guó)語(yǔ)大學(xué)組織的考試 全國(guó)外語(yǔ)翻譯資格證書考試 也就是NAETI

　　人事部的考試，可以和職稱掛鉤。 教育部的不行

　　相同點(diǎn)： 兩個(gè)考試都分為口譯 筆譯 兩塊

　　分別三個(gè)級(jí)別 三級(jí) 二級(jí) 一級(jí)

　　一級(jí)是最難的，要過(guò)一級(jí)要有多年的經(jīng)驗(yàn)和承擔(dān)大型國(guó)際國(guó)際的翻譯水平。

　　二級(jí)是職業(yè)翻譯的水平，是按照北京外國(guó)語(yǔ)大學(xué)高級(jí)翻譯學(xué)院優(yōu)秀畢業(yè)生的水平設(shè)計(jì)的難度。三級(jí)雖然是入門級(jí)，也是按照北京外國(guó)語(yǔ)大學(xué)翻譯專業(yè)本科優(yōu)秀畢業(yè)生水平設(shè)計(jì)的。

　　所以，無(wú)論是哪個(gè)級(jí)別， 對(duì)英語(yǔ)水平的要求都是很高的。 要參加翻譯考試，首先，你英語(yǔ)必須已經(jīng)是高級(jí)水平了。不要把三級(jí)口譯當(dāng)成三級(jí)口語(yǔ)來(lái)考。

　　其次我要說(shuō)說(shuō)，對(duì)這兩個(gè)考試的部分人的誤解：

　　也不知道，從哪里的出來(lái)的 人事部的同級(jí)別的比教育部的要難? 我覺(jué)得我們現(xiàn)在主要是因?yàn)槿耸虏康目荚嚹芎吐毞Q掛鉤，然后CATTI考的科目多一個(gè)，

報(bào)名的人多了，所以大家就覺(jué)得人事部的難于教育部的。

如果大家去考同級(jí)別的2個(gè)考試，就會(huì)知道，其實(shí)難度相近，只不過(guò)人事部要考綜合，然后人事部的多了2篇文章。

　　首先, 人事部的考試要考綜合，我就一直不明白考這個(gè)綜合的意義在哪里?難道就是為了卡通過(guò)率嗎?

不管是筆譯還是口譯，對(duì)于翻譯工作者來(lái)說(shuō)最終的目的不都是要翻譯出來(lái)嗎? 至于我是怎么翻譯出來(lái)的，只要準(zhǔn)確，無(wú)誤，那就是了，那考綜合的目的是什么呢? 考聽力嗎?

難道做口譯的時(shí)候，我能準(zhǔn)確的翻譯出來(lái)，不就代表我能聽懂了嗎??我真的不明白考綜合的目的在哪?

　　其次，實(shí)物考4篇文章，看上去好像是加大了難度，但是，殊不知，同時(shí)也分擔(dān)了0分?jǐn)?shù)的分布， 也就是每篇文章就占25分，

哪怕我碰到了一篇很不熟悉的領(lǐng)域，我也不用擔(dān)心被扣太多分。

　　最后，人事部的考試，應(yīng)試成分太強(qiáng)，就拿實(shí)物來(lái)說(shuō)， 60分合格， 2篇中翻譯，2篇英翻中， 只要總分過(guò)了60就可， 但是試想如果，考生，

偏科，英翻中強(qiáng)于中翻英， 英翻中考35 ，而中翻英 只要了25一樣也過(guò)了。 反之同理。

　　再來(lái)看看教育部的考試， 我個(gè)人覺(jué)得更科學(xué)合理

　　首先，沒(méi)有什么所謂的不必要的綜合考試， 因?yàn)閷?shí)物就考出了翻譯所需具備， 良好聽力， 準(zhǔn)確的表達(dá)， 雙語(yǔ)轉(zhuǎn)換能力， 筆記能力等。

完全沒(méi)有考綜合的必要。

　　其次， 兩篇 文章，避免當(dāng)考生遇到陌生領(lǐng)域的時(shí)候，僥幸避開大量扣分的情況。而且，教育部考試，拿2級(jí)別來(lái)說(shuō)， 停頓的時(shí)間明顯要比人事部的短了不少，

我相信參加過(guò)兩個(gè)同級(jí)別考試的考生應(yīng)該都能感覺(jué)到，這樣一來(lái)無(wú)形加大了難度。 還有一點(diǎn)，人事部不科學(xué)的地方， 同傳放到2級(jí)考?? 我一直不懂這一點(diǎn)，

而教育部，同傳是一級(jí)考的， 而且是必考的。 人事部的同傳和交傳可以分開考，分開拿證。我簡(jiǎn)直無(wú)語(yǔ)，而且人事部的一級(jí)不考同傳??

　　最后， 教育部的考試， 是70分才能過(guò)， 而且，必須是 中翻英和英翻中 兩部分的得分都要考到總分的60%的分?jǐn)?shù)，才能通過(guò)，，這

比人事部的只要總分60就能過(guò)， 更加科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)。

　　我人事部和教育部的考試2，3級(jí)口譯，我都參加過(guò)， 我只能說(shuō)， 從難度上來(lái)說(shuō)， 教育部和人事部的文章難度上差不多，

但是教育部給的翻譯時(shí)間明顯比人事部少了很多。而且，科學(xué)性，嚴(yán)謹(jǐn)性上， 教育部也更勝一籌。 所以，不要再因?yàn)槿耸虏靠嫉枚?，能和職稱掛鉤，就說(shuō)人事部的難于教育部的，

有人還說(shuō)教育部的2級(jí)相當(dāng)于人事部的3級(jí)，簡(jiǎn)直是滑天下之大稽!!

　　結(jié)論：CATTI NAETI 在同級(jí)別上，難度相同， NAETI 要總分70 并且，中翻英和英翻中兩部分的得分均到總分的60%才能通過(guò)。

我不知道為什么CATTI 在二級(jí)考同傳，而一級(jí)不考， 同傳不應(yīng)該是翻譯的最難的一個(gè)檔次了嗎?NAETI

是在一級(jí)考同傳而且是必考，一級(jí)要交傳和同傳同時(shí)過(guò)了，才能通過(guò)。所以，我覺(jué)得在設(shè)置上 NAETI 更具科學(xué)性更合理。

　　CATTI 和NAETI 在難度上，同級(jí)別難度相當(dāng)。 之所以現(xiàn)在CATTI

比較火，是因?yàn)?，它能和職稱掛鉤，如果大家不相信我說(shuō)的，同時(shí)考一下就知道了。

　　但是，上海的高口只有 CATTI 和NAETI 這兩個(gè)全國(guó)考試的 3級(jí)的水平。