杭州優(yōu)路教育

       橋梁工程作為基礎(chǔ)設(shè)施工程之一是一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r的寫(xiě)照。目前國(guó)內(nèi)橋梁工程諸多，但是絕大部還停留在傳統(tǒng)的設(shè)計(jì)與施工流程，造成大量的人力、物力、財(cái)力的浪費(fèi)。雖說(shuō)也有一部分項(xiàng)目已經(jīng)開(kāi)始嘗試應(yīng)用BIM技術(shù)但是基本都是局部應(yīng)用，而且一廂情愿的居多，這是為什么?筆者就與大家探討一下關(guān)于橋梁工程導(dǎo)入BIM的困境。
       困境一：傳統(tǒng)CAD技術(shù)就能滿(mǎn)足需求
       橋梁工程相對(duì)其他工程來(lái)說(shuō)屬于相對(duì)較為簡(jiǎn)單工程，因?yàn)橐话銟蛄汗こ虡?gòu)件組成相對(duì)簡(jiǎn)單，而且工程界面較少，加之CAD主要應(yīng)用于數(shù)量計(jì)算，CAD對(duì)于數(shù)據(jù)計(jì)算的精確程度就可以滿(mǎn)足橋梁設(shè)計(jì)來(lái)用，并且企業(yè)一般已經(jīng)形成一套基于CAD的管理模式，如果這是改為BIM技術(shù)來(lái)設(shè)計(jì)和管理會(huì)無(wú)形中給企業(yè)添加負(fù)擔(dān)增加成本;另外，現(xiàn)在諸多企業(yè)對(duì)于CAD與BIM兩者之間關(guān)系的認(rèn)知還不清晰，認(rèn)為BIM就是3D版的CAD，只是立體化而已，造成對(duì)BIM應(yīng)用的排斥。
       困境二：建造業(yè)對(duì)BIM接受程度較低
       目前國(guó)內(nèi)的建造業(yè)對(duì)BIM的接受程度相對(duì)較低，尤其是類(lèi)似于橋梁工程這類(lèi)的基礎(chǔ)設(shè)施類(lèi)工程，應(yīng)用BIM技術(shù)更是鳳毛麟角。歸其原因無(wú)非就是企業(yè)并沒(méi)有對(duì)BIM在未來(lái)建筑業(yè)發(fā)展趨勢(shì)引起足夠的重視，基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)類(lèi)單位并沒(méi)有把BIM發(fā)展列為企業(yè)未來(lái)發(fā)展方向，發(fā)展策略不明確、技術(shù)應(yīng)用不嫻熟、缺乏相應(yīng)的BIM人才，再加上國(guó)家沒(méi)有指定相關(guān)的BIM標(biāo)準(zhǔn)，造成了國(guó)內(nèi)建造業(yè)對(duì)BIM不熱情的局面。
       困境三：現(xiàn)階段流程很難改變
       將BIM技術(shù)導(dǎo)入到一類(lèi)工程當(dāng)中去并不是“拍拍腦門(mén)”就可以的，這個(gè)需要相關(guān)的企業(yè)、政府以及學(xué)術(shù)界做出深入的研究和嚴(yán)謹(jǐn)?shù)那笞C才可以。因?yàn)锽IM技術(shù)進(jìn)入我國(guó)較晚，應(yīng)用范圍比較窄，再加上傳統(tǒng)設(shè)計(jì)與施工已經(jīng)形成了一套固定的流程，同時(shí)國(guó)內(nèi)的工程還都有一套自己暗箱操作的手法，更加阻礙了BIM技術(shù)導(dǎo)入工程之中去。如何應(yīng)用BIM技術(shù)的概念導(dǎo)入到現(xiàn)實(shí)的工程中去，改變傳統(tǒng)的工程操作流程一直業(yè)界探討和研究的課題。
       綜上所述，我們對(duì)關(guān)于橋梁工程導(dǎo)入BIM的困境有了一個(gè)初步了解，雖然筆者對(duì)于此問(wèn)題的看法有些悲觀，但是目前國(guó)內(nèi)對(duì)于橋梁工程應(yīng)用BIM技術(shù)也做出了很多讓人驚嘆的成績(jī)，我們還是有理由相信我國(guó)橋梁工程會(huì)在BIM技術(shù)的幫襯下走得越來(lái)越好。