南京優(yōu)路

“我家大門常打開，開放懷抱等你”歌詞唱的可能就要成真了!中央城市工作會議提出不再建設(shè)封閉小區(qū)!七成多網(wǎng)友反對“門打開”當初買房時交費的小區(qū)道路和綠化公攤咋就成了公共的?

2月21日，《中共中央、國務(wù)院關(guān)于進一步加強城市規(guī)劃建設(shè)管理工作的若干意見》。這份《意見》，對中國城市的面貌和內(nèi)核都做出了詳細的規(guī)定。其中一條“原則上不再建設(shè)封閉小區(qū)”引發(fā)了熱議。意見提出，我國新建住宅要推廣街區(qū)制，原則上不再建設(shè)封閉住宅小區(qū)。已建成的住宅小區(qū)和單位大院要逐步打開，實現(xiàn)內(nèi)部道路公共化，解決交通路網(wǎng)布局問題，促進土地節(jié)約利用。另外要樹立“窄馬路、密路網(wǎng)”的城市道路布局理念，建設(shè)快速路、主次干路和支路級配合理的道路網(wǎng)系統(tǒng)。

反對派

一、擔心安全和配套設(shè)施不足

365網(wǎng)友：我理解所有都放開有利于資源整合。可政府賣地的時候，只知道收錢，很多配套都甩給開發(fā)商做，然后轉(zhuǎn)嫁到購房者買單，**后你說公有就公有啊。再說到安全和配套，城市配套不做好，老人小孩到哪里去活動?你能做到每個小區(qū)步行5分鐘就能有健身運動場所么?就有綠化景觀么?不能的話，你放開后，讓老人小孩去哪里健身玩耍?車輛穿梭在小區(qū)中，安全誰來保障?365網(wǎng)友：以后老人和小孩們只能在屋里憋著，樓下經(jīng)常有汽車。。。再來一個酒駕，醉駕的，呵呵。。。@瞌睡小姐s：人口素質(zhì)、法律、執(zhí)法都跟上了嗎?什么都想一步到位跟發(fā)達國家學，理想不錯可符合國情嗎?到時漂亮的設(shè)施好的小區(qū)誰都可以去逗留，安全、噪音、垃圾、設(shè)施損壞等等有人管嗎[email protected]要努力存錢出去玩兒：住封閉住宅小區(qū)一晚上還有十家被盜了……更不敢想打開啥樣!

二、公攤白交了?

@江中草：意思是之前的公攤錢白掏了[email protected]興奮的生煎：當初買房時的公攤面積可是包括小區(qū)道路的，現(xiàn)在就這么一紙文件，我們?nèi)w業(yè)主的財產(chǎn)被充公了[email protected]真?zhèn)S頂你吾順：中國目前是發(fā)展中國家，財政不夠，警力資源不足無法確保每個角落都巡邏到位沒有辦法真正的保護我們，沒問題我們自己花錢請物業(yè)請保安加強封閉式管理。公共綠化面積不足可以理解，我們自己花錢平攤購買社區(qū)內(nèi)的綠化面積。也就是說我公攤面積私家花園花的錢就打水漂了?告訴我們要充公了?

三、文化差異

365網(wǎng)友：又是在瞎搞，東施效顰。東方和西方住宅文化 不同。中國是院落文化，是“圍”，這是農(nóng)耕時代下來的，屬于防御，群居合圍，彼此抱團，即利于生產(chǎn)又抵御外族，所以更注重家庭和宗族。西方則正好相反，中國多院落，西方則更多城堡，一家一體，強調(diào)個人獨立，屬于進攻性。就是不扯文明，我花錢買了公攤，你要變成公共道路，又是一起公私權(quán)不分的昏招，這兩年越來越多，誰的責任[email protected]：學美國呀。美國都有自己的私人領(lǐng)地，私闖報警有人管(相當于警察建立了無形的墻)。