發(fā)布時間: 2017年08月09日
甲公司創(chuàng)建于2000年,公司股本總額9 000萬,由于重視技術(shù)研發(fā)和市場開拓,近幾年實現(xiàn)了30%的銷售收入的高速增長,預(yù)計這種勢頭還會繼續(xù)保持下去。在討論股權(quán)激勵方案的具體條款時,相關(guān)人員暢所欲言,最終達成如下主要結(jié)論:
(1)由于公司發(fā)展迅速,為更大程度地激勵員工,決定加大激勵力度,本次全部有效的股權(quán)激勵計劃所涉及的標的股權(quán)數(shù)量累計為1 020萬;
(2)本公司投資部業(yè)務(wù)骨干李某雖然進入公司不滿2年,但業(yè)績突出,亦應(yīng)獲授股票期權(quán)(李某原在另一家上市公司工作,因出現(xiàn)重大違法違規(guī)行為被證監(jiān)會予以行政處罰,隨后向公司提出辭職。考慮到該人業(yè)務(wù)水平非常高,是一個難得的人才,本公司在其辭職后立即以優(yōu)惠條件引進)。
(3)考慮到目前股市低迷,股價未能真實反映公司價值,應(yīng)當全部以回購股份作為股權(quán)激勵的股票來源。
要求:
1.甲公司采用股票期權(quán)激勵方式是否恰當?簡要說明理由。
2.分析本案例中有關(guān)股權(quán)激勵計劃所涉及到的不合法之處。并簡要說明理由。
【分析與提示】
1.恰當。
理由:公司正處于快速成長期,資金需求量大,采取股票期權(quán)方式一方面不會增加企業(yè)的資金壓力;另一方面,激勵對象行權(quán)時還需支付現(xiàn)金。這種激勵方式與公司目前的發(fā)展現(xiàn)狀是相適應(yīng)的。
2.本案例中涉及的不合法之處有:
(1)激勵對象的范圍方面存在不合法之處:
理由:根據(jù)規(guī)定,國有控股上市公司的負責(zé)人在上市公司擔(dān)任職務(wù)的,可參加股權(quán)激勵計劃,但只能參與一家上市公司的股權(quán)激勵計劃。
二是公司的監(jiān)事不得納入股權(quán)激勵計劃范圍;
理由:根據(jù)規(guī)定,國有控股上市公司的監(jiān)事暫不納入股權(quán)激勵計劃。
三是獨立董事不得納入股權(quán)激勵計劃。
理由:根據(jù)規(guī)定,股權(quán)激勵計劃的激勵對象不應(yīng)包括獨立董事。
四是業(yè)務(wù)骨干李某不得納入股權(quán)激勵計劃
理由:根據(jù)規(guī)定,最近3年因重大違法違規(guī)行為被中國證監(jiān)會予以行政處罰的人員,不得成為激勵對象。
(2)股權(quán)激勵計劃所涉及的標的股權(quán)數(shù)量不合法。
理由:根據(jù)規(guī)定,全部有效的股權(quán)激勵計劃所涉及的標的股權(quán)總量累計不得超過股本總額的10%。甲公司總量累計為1 020萬,超過了9 000萬的10%。
(3)全部以回購股份作為股權(quán)激勵的股票來源不合法。
理由:根據(jù)公司法規(guī)定,公司不得收購本公司股票,但將股份獎勵給本公司員工的,可以回購股份,但不得超過本公司已發(fā)行股份總額的5%。甲公司股權(quán)激勵計劃所涉及的股權(quán)數(shù)量已超過5%,不得全部以回購股票作為股權(quán)激勵股票來源。
閱讀推薦:
上一篇: 高級會計師考試精選案例及答案解析54
下一篇: 高級會計師考試案例分析練習(xí)(7)