發(fā)布時(shí)間: 2017年05月29日
【案例分析題6】考核內(nèi)部控制目標(biāo)和內(nèi)部控制要素(2007年試題)
某國有大型集團(tuán)公司為切實(shí)提升管理水平和風(fēng)險(xiǎn)防范能力,于2006年12月26日召開了由集團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)班子成員參加的內(nèi)部控制高層會議,討論通過了關(guān)于集團(tuán)內(nèi)部控制建設(shè)和實(shí)施的決議。有關(guān)人員的發(fā)言要點(diǎn)如下:
――總經(jīng)理劉某:我先講兩點(diǎn)意見:(1)加強(qiáng)內(nèi)部控制建設(shè)十分重要,可以杜絕財(cái)務(wù)欺詐、串通舞弊、違法違紀(jì)等現(xiàn)象的發(fā)生,這是關(guān)系到集團(tuán)可持續(xù)發(fā)展的重要舉措。(2)集團(tuán)公司內(nèi)部控制建設(shè)應(yīng)當(dāng)抓住重點(diǎn),尤其要注重加強(qiáng)對控制環(huán)境、風(fēng)險(xiǎn)評估、控制活動等內(nèi)控要素方面的建設(shè),企業(yè)文化方面對內(nèi)部控制影響較小,可不必投入太多人力、物力。
――常務(wù)副總經(jīng)理張某:企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營過程中面臨著各種各樣的風(fēng)險(xiǎn),這些風(fēng)險(xiǎn)能否被準(zhǔn)確識別并得以有效控制,是衡量內(nèi)控質(zhì)量和效果的重要標(biāo)準(zhǔn)。建議重點(diǎn)關(guān)注集團(tuán)內(nèi)部各種風(fēng)險(xiǎn)的識別,找出風(fēng)險(xiǎn)控制點(diǎn),據(jù)此設(shè)計(jì)相應(yīng)的控制措施,來自集團(tuán)外部的風(fēng)險(xiǎn)不是內(nèi)部控制所要解決的問題,可不必過多關(guān)注。在內(nèi)控建設(shè)與實(shí)施過程中,對于那些可能給企業(yè)帶來重大經(jīng)濟(jì)損失的風(fēng)險(xiǎn)事項(xiàng),應(yīng)采取一切措施予以回避。
――總會計(jì)師李某:由于集團(tuán)公司是基于行政劃轉(zhuǎn)的原因而組建的,母、子公司內(nèi)部連接紐帶脆弱,子公司各行其是的現(xiàn)象比較嚴(yán)重。建議集團(tuán)公司加強(qiáng)對子公司重大決策權(quán)的控制,包括籌資權(quán)、對外投資權(quán)、對外擔(dān)保權(quán)、重大資本性支出決策權(quán)等,對子公司重大決策應(yīng)當(dāng)實(shí)行集團(tuán)公司總經(jīng)理審批制。
――協(xié)管人事的副總經(jīng)理周某:集團(tuán)公司可以從完善人事選聘和培訓(xùn)政策入手,健全內(nèi)部控制。(1)建議子公司的總經(jīng)理和總會計(jì)師由集團(tuán)統(tǒng)一任命,直接對集團(tuán)公司董事會負(fù)責(zé)。(2)注重加強(qiáng)內(nèi)控知識的教育培訓(xùn)。中層以上干部每年必須完成一定學(xué)時(shí)的內(nèi)控培訓(xùn)任務(wù);其他基層員工仍應(yīng)以崗位技能培訓(xùn)為主,沒有必要專門組織內(nèi)控培訓(xùn)。
――董事長吳某:以上各位的發(fā)言我都贊同,最后提三點(diǎn)意見:(1)思想要統(tǒng)一。對集團(tuán)公司而言,追求的是利潤最大化。一切制度安排都要將利潤最大化作為唯一目標(biāo),包括內(nèi)部控制。(2)組織要嚴(yán)密。我建議由總會計(jì)師李某全權(quán)負(fù)責(zé)建立健全和有效實(shí)施集團(tuán)內(nèi)部控制,我和總經(jīng)理全力支持和配合。(3)監(jiān)督要到位。應(yīng)當(dāng)成立履行內(nèi)部控制監(jiān)督檢查職能的專門機(jī)構(gòu),直接對集團(tuán)公司總經(jīng)理負(fù)責(zé),定期或不定期對內(nèi)部控制執(zhí)行情況進(jìn)行檢查評價(jià),不斷完善集團(tuán)公司內(nèi)部控制。
【要求】
從企業(yè)內(nèi)部控制理論和方法角度,指出總經(jīng)理劉某、常務(wù)副總經(jīng)理張某、總會計(jì)師李某、協(xié)管人事的副總經(jīng)理周某以及董事長吳某在會議發(fā)言中的觀點(diǎn)有何不當(dāng)之處?并分別簡要說明理由。
【答案】
――總經(jīng)理劉某:
(1)認(rèn)為內(nèi)部控制可以杜絕財(cái)務(wù)欺詐、串通舞弊、違法違紀(jì)等現(xiàn)象發(fā)生的觀點(diǎn)不恰當(dāng)。
理由:內(nèi)部控制由于其固有的局限性以及出于成本效益的考慮,只能合理保證有關(guān)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn),不能完全杜絕上述現(xiàn)象的發(fā)生。
(2)企業(yè)文化對內(nèi)部控制影響較小的觀點(diǎn)不恰當(dāng)。
理由:企業(yè)文化是內(nèi)部控制環(huán)境的重要組成部分,良好的企業(yè)文化可以促進(jìn)內(nèi)部控制機(jī)制的有效運(yùn)作。
――常務(wù)副總經(jīng)理張某:
(1)認(rèn)為外部風(fēng)險(xiǎn)不是內(nèi)部控制問題的觀點(diǎn)不恰當(dāng)。
理由:內(nèi)部控制所稱風(fēng)險(xiǎn)識別不僅包括內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn),還包括外部風(fēng)險(xiǎn)。
(2)對可能給企業(yè)帶來重要經(jīng)濟(jì)損失的風(fēng)險(xiǎn)事項(xiàng)―律予以回避的觀點(diǎn)不恰當(dāng)。
理由:除風(fēng)險(xiǎn)回避外,企業(yè)還可以選擇風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)、風(fēng)險(xiǎn)降低和風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)等風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對策略。
――總會計(jì)師李某:
有關(guān)子公司重大決策權(quán)限的授權(quán)批準(zhǔn)控制不恰當(dāng)。
理由:不符合內(nèi)部會計(jì)控制有關(guān)規(guī)定,重大決策應(yīng)實(shí)行集體決策制度,不應(yīng)由總經(jīng)理一人審批。
――協(xié)管人事的副總經(jīng)理周某:
(1)由集團(tuán)任命的子公司總經(jīng)理和總會計(jì)師直接對集團(tuán)公司董事會負(fù)責(zé)的觀點(diǎn)不恰當(dāng)。
理由:子公司總經(jīng)理和總會計(jì)師應(yīng)由子公司董事會任命并對其負(fù)責(zé),接受集團(tuán)公司董事會的監(jiān)督。
(2)只對中層以上員工進(jìn)行內(nèi)控知識培訓(xùn)的觀點(diǎn)不恰當(dāng)。
理由:內(nèi)部控制是由全員參與的一個(gè)管理過程,只有全體員工都掌握了內(nèi)控的知識和理念,才能真正促進(jìn)內(nèi)部控制的有效實(shí)施。
――董事長吳某:
(1)以利潤最大化作為內(nèi)部控制的唯一目標(biāo)的觀點(diǎn)不恰當(dāng)。
理由:內(nèi)部控制的目標(biāo)不僅包括經(jīng)營目標(biāo),還包括戰(zhàn)略目標(biāo)、報(bào)告目標(biāo)、資產(chǎn)目標(biāo)和合規(guī)目標(biāo)。
(2)由總會計(jì)師全權(quán)負(fù)責(zé)建立健全和有效實(shí)施集團(tuán)內(nèi)部控制的觀點(diǎn)不恰當(dāng)。
理由:董事長對建立健全和有效執(zhí)行內(nèi)部控制負(fù)總責(zé)。
(3)履行內(nèi)控監(jiān)督檢查職能的專門機(jī)構(gòu)直接對總經(jīng)理負(fù)責(zé)的觀點(diǎn)不恰當(dāng)。
閱讀推薦: