當(dāng)前位置: 網(wǎng)校排名> 正保會(huì)計(jì)網(wǎng)校> 《高級(jí)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)》案例分析:套期保值的運(yùn)作(1)
正保會(huì)計(jì)網(wǎng)校 高級(jí)會(huì)計(jì)師培訓(xùn)

高級(jí)會(huì)計(jì)師

發(fā)布時(shí)間: 2016年05月24日

《高級(jí)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)》案例分析:套期保值的運(yùn)作(1)

高級(jí)會(huì)計(jì)師課程

正保會(huì)計(jì)網(wǎng)校高會(huì)頻道提供:本篇為2016年高會(huì)考試《高級(jí)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)》第八章:“金融工具會(huì)計(jì)”高頻考點(diǎn)相關(guān)練習(xí)題:套期保值的運(yùn)作。

案例分析題

某大型糧油綜合企業(yè)集團(tuán)于2013年3至4月間在東北產(chǎn)區(qū)收購了5萬噸玉米。為規(guī)避玉米價(jià)格下跌風(fēng)險(xiǎn),避免現(xiàn)貨損失,該企業(yè)進(jìn)入期貨市場(chǎng)進(jìn)行庫存賣出套期保值操作。4月28日,企業(yè)以2 300元/噸價(jià)位賣出C905合約5 000手,手續(xù)費(fèi)6元/噸,利息110元/噸。當(dāng)時(shí)現(xiàn)貨價(jià)格為2 020元/噸,現(xiàn)貨尚未簽訂銷售合同。后來,受金融危機(jī)影響,期貨和現(xiàn)貨價(jià)格果然下跌,至8月17日,期貨價(jià)格下跌至1 960元/噸,而現(xiàn)貨價(jià)格下跌至1 850元/噸;此時(shí),該企業(yè)的現(xiàn)貨銷售完畢,同時(shí)在期貨市場(chǎng)平倉出場(chǎng)。倉儲(chǔ)費(fèi)16元/噸,利息30元/噸。期貨市場(chǎng)的盈利不但彌補(bǔ)現(xiàn)貨市場(chǎng)的損失,而且還有盈余。

要求:

(1)從會(huì)計(jì)角度分析,該套期保值業(yè)務(wù)是公允價(jià)值套期還是現(xiàn)金流量套期?并說明理由。

(2)對(duì)該企業(yè)套期保值進(jìn)行分析,填寫下列表格。

企業(yè)套期保值效果

現(xiàn)貨市場(chǎng)  期貨市場(chǎng)

價(jià)格損失 價(jià)格盈利

利息支付 利息支付

倉儲(chǔ)費(fèi) 手續(xù)費(fèi)

現(xiàn)貨虧損 期貨盈利

基差變化

現(xiàn)貨市場(chǎng)期貨市場(chǎng)

價(jià)格損失  2 020-1 850=170元  價(jià)格盈利  2 300-1 960=340元

利息支付  30元  利息支付  110元

倉儲(chǔ)費(fèi)  16元  手續(xù)費(fèi)  6元

現(xiàn)貨虧損  170 30 16=216元  期貨盈利  340-110-6=224元

(本文內(nèi)容版權(quán)歸正保會(huì)計(jì)網(wǎng)校所有 轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處)

【答案與解析】

(1)該套期保值業(yè)務(wù)是現(xiàn)金流量套期;

理由:因?yàn)榻⑻灼陉P(guān)系時(shí)現(xiàn)貨尚未簽訂銷售合同,是未來很可能預(yù)期會(huì)發(fā)生的交易。

(2)通過對(duì)比分析可以看到,如果該企業(yè)不進(jìn)行套期保值,那么現(xiàn)貨購銷價(jià)格虧損為216元/噸,5萬噸總計(jì)虧損1080萬元;由于企業(yè)進(jìn)行了套期保值,最終反而實(shí)現(xiàn)盈利224-216=8元/噸,5萬噸總計(jì)盈利40萬元。

企業(yè)套期  保值效果

現(xiàn)貨市場(chǎng)  期貨市場(chǎng)

價(jià)格損失  2 020-1 850=170元  價(jià)格盈利  2 300-1 960=340元

利息支付  30元  利息支付  110元

倉儲(chǔ)費(fèi)  16元  手續(xù)費(fèi)  6元

現(xiàn)貨虧損  170 30 16=216元  期貨盈利  340-110-6=224元


閱讀推薦:

高級(jí)會(huì)計(jì)師培訓(xùn)

高級(jí)會(huì)計(jì)師考試輔導(dǎo)

高級(jí)會(huì)計(jì)師網(wǎng)校排名

×