監(jiān)理工程師案例分析沖刺試題第一套試題二

試題二(20分)

某工業(yè)建設(shè)工程項目建設(shè)單位委托了一家監(jiān)理單位協(xié)助組織工程招標(biāo)并負責(zé)施工

監(jiān)理工作。總監(jiān)理工程師在主持編制監(jiān)理規(guī)劃時，安排了一位專業(yè)監(jiān)理工程師負責(zé)該建

設(shè)項目風(fēng)險分析和相應(yīng)監(jiān)理規(guī)劃內(nèi)容的編寫工作。經(jīng)過風(fēng)險識別、評價，按風(fēng)險量的大

小將該項目中的風(fēng)險歸類為大、中、小三類。根據(jù)該建設(shè)項目的具體情況，監(jiān)理工程師對

建設(shè)單位的風(fēng)險事件提出了風(fēng)險對策，制定了相應(yīng)的風(fēng)險控制措施，見表2―1。

表2-1 風(fēng)險對策及控制措施

續(xù)表

通過招標(biāo)，建設(shè)單位與土建承包單位簽訂了施工合同，施工過程中發(fā)現(xiàn)某一設(shè)備基

礎(chǔ)預(yù)埋的地腳螺栓位置與設(shè)備基座相應(yīng)的尺寸不符，設(shè)備安裝單位無法將設(shè)備安裝到

位，造成設(shè)備安裝單位工期延誤和費用損失。經(jīng)查，土建承包單位是按設(shè)計單位的設(shè)備

基礎(chǔ)圖施工的，而建設(shè)單位采購的是該設(shè)備的改型產(chǎn)品，基座尺寸與原設(shè)計圖紙不符。

對此，建設(shè)單位決定做出設(shè)計變更，按進場設(shè)備的實際尺寸重新預(yù)埋地腳螺栓，并由原土

建承包單位負責(zé)實施。

土建承包單位和設(shè)備安裝單位均依據(jù)合同條款的規(guī)定，提出了索賠要求。

【問題】

1.針對監(jiān)理工程師提出的風(fēng)險轉(zhuǎn)移、風(fēng)險回避和風(fēng)險自留三種風(fēng)險對策，指出各自適

用對象(指風(fēng)險量大小)。分析監(jiān)理工程師在表中提出的各項風(fēng)險控制措施是否正確?說明

理由。

2.寫出監(jiān)理工程師對建設(shè)單位的風(fēng)險事件提出風(fēng)險對策的過程。

3.按《建設(shè)工程監(jiān)理規(guī)范》(GB 50319--2000)的規(guī)定，分別寫出土建承包單位和設(shè)備安裝

單位提出索賠要求和總監(jiān)理工程師處理索賠程序應(yīng)使用的相關(guān)表示。

編輯推薦：

監(jiān)理工程師培訓(xùn)：

監(jiān)理工程師考試培訓(xùn)：

注冊監(jiān)理工程師培訓(xùn)：

監(jiān)理工程師培訓(xùn)網(wǎng)校：