當(dāng)前位置: 網(wǎng)校排名> 環(huán)球網(wǎng)校> 監(jiān)理工程師案例分析沖刺試題第一套試題三
環(huán)球網(wǎng)校 監(jiān)理工程師培訓(xùn)

監(jiān)理工程師

發(fā)布時間: 2016年07月15日

監(jiān)理工程師案例分析沖刺試題第一套試題三

試題三(20分)

某施工企業(yè)通過投標(biāo)獲得了某住宅樓的施工任務(wù),此工程地上18層、地下3層,鋼

筋混凝土剪力墻結(jié)構(gòu)。業(yè)主與施工單位、監(jiān)理單位分別簽訂了施工合同、監(jiān)理合同。施

工單位(總包單位)將土方開挖、外墻涂料與防水工程分別分包給專業(yè)性公司,并簽訂了

分包合同。

施工合同中說明:建筑面積23 420 m2,建設(shè)工期450 d,2011年8月1日開工,

2012年11月25日竣工,工程造價3 165萬元。

合同約定結(jié)算方法:合同價款調(diào)整范圍為業(yè)主認(rèn)定的工程量增減、設(shè)計變更和洽商;

外墻涂料、防水工程的材料費,調(diào)整依據(jù)為本地區(qū)工程造價管理部門公布的價格調(diào)整

文件。

合同履行過程中發(fā)生如下事件。

事件1:總包單位于7月24日進(jìn)場,進(jìn)行開工前的準(zhǔn)備工作。原定8月1日開工,因

業(yè)主辦理伐樹手續(xù)而延誤至5日才開工,總包單位要求工期順延4 d。

事件2:土方公司在基礎(chǔ)開挖中遇有地下文物,采取了必要的保護(hù)措施。為此,總包

單位請他們向業(yè)主要求索賠。

事件3:在基礎(chǔ)回填過程中,總包單位已按規(guī)定取土樣,試驗合格。監(jiān)理工程師對填

土質(zhì)量表示異議,責(zé)成總包單位再次取樣復(fù)驗,結(jié)果合格??偘鼏挝灰蟊O(jiān)理單位支付試驗費。

事件4:總包單位對混凝土攪拌設(shè)備的加水計量器進(jìn)行改進(jìn)研究,在本公司試驗室內(nèi)進(jìn)行實驗,改進(jìn)成功后用于本工程,總包單位要求此項試驗費由業(yè)主支付。

事件5:結(jié)構(gòu)施工期間,總包單位經(jīng)總監(jiān)理工程師同意更換了原項目經(jīng)理,組織管理一度失調(diào),導(dǎo)致封頂時間延誤8 d??偘鼏挝灰钥偙O(jiān)理工程師同意為由,要求給予適當(dāng)工期補(bǔ)償。

事件6:監(jiān)理工程師檢查廁浴間防水工程,發(fā)現(xiàn)有漏水房間,逐一記錄并要求防水公

司整改。防水公司整改后向監(jiān)理工程師進(jìn)行了口頭匯報,監(jiān)理工程師即簽證認(rèn)可。事后

發(fā)現(xiàn)仍有部分房間漏水,需進(jìn)行返工。

事件7:在做屋面防水時,經(jīng)中間檢查發(fā)現(xiàn)施工不符合設(shè)計要求,防水公司也自認(rèn)為

難以達(dá)到合同規(guī)定的質(zhì)量要求,就向監(jiān)理工程師提出終止合同的書面申請。

事件8:在進(jìn)行工程結(jié)算時,總包單位根據(jù)投標(biāo)書,要求外墻涂料費用按發(fā)票價計

取,業(yè)主認(rèn)為應(yīng)按合同條件中約定計取,為此發(fā)生爭議。

【問題】

1.事件1發(fā)生后,總包單位要求工期順延是否成立?說明理由。

2.事件2發(fā)生后,土方單位是否可以提出索賠要求,為什么?

3.事件3中,土方單位要求監(jiān)理單位支付試驗費是否妥當(dāng),為什么?

4.事件4中,監(jiān)理工程師是否應(yīng)批準(zhǔn)總包單位的要求,為什么?

5.事件5發(fā)生后,監(jiān)理工程師是否應(yīng)批準(zhǔn)總包單位補(bǔ)償工期的要求,為什么?

6.事件6中,返修的經(jīng)濟(jì)損失有誰承擔(dān)?指出監(jiān)理工程師行為的不妥之處。

7.監(jiān)理工程師應(yīng)如何處理事件?

8.事件8中,監(jiān)理工程師應(yīng)支持哪種意見?為什么?


編輯推薦:

監(jiān)理工程師培訓(xùn)

監(jiān)理工程師考試培訓(xùn)

注冊監(jiān)理工程師培訓(xùn)

監(jiān)理工程師培訓(xùn)網(wǎng)校

×