發(fā)布時(shí)間: 2016年05月09日
締約過失責(zé)任概念和構(gòu)成條件
締約過失責(zé)任是指在訂立合同過程中,一方因違背誠(chéng)實(shí)信用原則所要求的義務(wù)而致使另一方信賴?yán)嬖馐軗p失,依法應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任。 《合同法》第42條就此作出明確規(guī)定。
構(gòu)成締約過失責(zé)任應(yīng)具備如下條件:
1.該責(zé)任發(fā)生在訂立合同的過程中
這是違約責(zé)任與締約過失責(zé)任的根本區(qū)別。只有合同尚未生效,或者雖已生效但被確認(rèn)無效或被撤銷時(shí),才可能發(fā)生締約過失責(zé)任。合同是否有效存在,是判定是否存在締約過失責(zé)任的關(guān)鍵。
2.當(dāng)事人違反了誠(chéng)實(shí)信用原則所要求的義務(wù)
由于合同未成立,因此當(dāng)事人并不承擔(dān)合同義務(wù)。但是,在訂約階段,依據(jù)誠(chéng)實(shí)信用原則,當(dāng)事人負(fù)有保密、誠(chéng)實(shí)等法定義務(wù),這種義務(wù)也稱前合同義務(wù)。若當(dāng)事人因過錯(cuò)違反此義務(wù),則可能產(chǎn)生締約過失責(zé)任。
3.受害方的信賴?yán)嬖馐軗p失
所謂信賴?yán)鎿p失,指一方實(shí)施某種行為(如訂約建議)后,另一方對(duì)此產(chǎn)生信賴(如相信對(duì)方可能與自己立約),并為此發(fā)生了費(fèi)用,后因前者違反誠(chéng)實(shí)信用原則導(dǎo)致合同未
成立或者無效,該費(fèi)用未得到補(bǔ)償而受到的損失。