當(dāng)前位置: 網(wǎng)校排名> 環(huán)球網(wǎng)校> 代位權(quán)的概念、成立要件、法律效力
環(huán)球網(wǎng)校 一級(jí)建造師培訓(xùn)

一級(jí)建造師

發(fā)布時(shí)間: 2016年04月26日

代位權(quán)的概念、成立要件、法律效力

一,概念
代位權(quán)是指?jìng)鶆?wù)人對(duì)第三人享有到期債權(quán),但是由于債務(wù)人怠于行使其債權(quán),而危及到債權(quán)人的利益的時(shí)候,債權(quán)人有權(quán)以自己的名義向法院或仲裁機(jī)關(guān)向第三人提起訴訟,請(qǐng)求其償還債務(wù)人之債。
二,要件
代位權(quán)發(fā)生的條件有四個(gè)方面:一是債務(wù)人對(duì)第三人事有債權(quán),且該債權(quán)是非專屬于債務(wù)人本身的權(quán)利;二是需債務(wù)人怠于行使其債權(quán),即債務(wù)人應(yīng)當(dāng)而且能夠行使債權(quán)但不去行使;三是債務(wù)人怠于行使自己的債權(quán)已害及債權(quán)人的債權(quán);四是需債務(wù)人已遲延履行。債務(wù)人的債務(wù)未到期和履行期間未屆滿的,債權(quán)人不能行使代位權(quán),但債權(quán)人專為保存?zhèn)鶆?wù)人權(quán)利的行為,如中斷時(shí)效,可以不受債務(wù)人遲延履行的限制。債權(quán)人行使代位權(quán)且通知債務(wù)人后,債務(wù)人的權(quán)利并沒有喪失,但債務(wù)人處分機(jī)的行使應(yīng)受到限制,即在不損害債權(quán)人利益的情況下可以行使其權(quán)利。倘若妨害債權(quán)人行使代位權(quán),如兔除第三人的債務(wù),則債務(wù)人不得為之。行使代位權(quán)的債權(quán)人不能因此獲得優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利,只能與其他債權(quán)人處于同等地位受償。
三,法律效力
債權(quán)人代位權(quán)的行使,會(huì)對(duì)債務(wù)人、第三人以及債權(quán)人本人產(chǎn)生不同的法律效力:
1、對(duì)債務(wù)人的效力
我國《合同法》對(duì)代位權(quán)行使的效果未作規(guī)定,債權(quán)人行使代位權(quán)后其效果歸屬于何人,不甚清楚。查我國合同法有關(guān)立法資料,可以發(fā)現(xiàn)《合同法》(建議草案)第72條第3款規(guī)定:“代位權(quán)行使的效果歸于債務(wù)人”,《合同法(試擬稿)》第53條第2款和《合同法》(征求意見稿)第50條第2款,都規(guī)定:“行使代位權(quán)取得的財(cái)產(chǎn),歸債務(wù)人后再清償債權(quán)。”而到《合同法》公布時(shí)這一條被刪掉,這反映了立法者內(nèi)心的矛盾,即是否賦予行使代位權(quán)的債權(quán)人就其行使代位權(quán)所得到的給付以優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利?對(duì)此問題,存有爭(zhēng)論,有人認(rèn)為債權(quán)人辛辛苦苦向第三人行使代位權(quán),其效果卻歸屬于債務(wù)人,作為所有債權(quán)人的共同擔(dān)保。對(duì)使代位權(quán)的債權(quán)人而言不公平,而且會(huì)使債權(quán)人喪失行使代位權(quán)的積極性,這一思想甚至影響了我國的司法解釋,具體表現(xiàn)在《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>若干問題的意見》中的第300條上。該條規(guī)定,被執(zhí)行人(即債務(wù)人)不能清償債務(wù),但對(duì)第三人享有到期債權(quán)的,人民法院可依申請(qǐng)執(zhí)行人(即債權(quán)人)的申請(qǐng),通知該第三人向申請(qǐng)執(zhí)行人(即債權(quán)人)履行債務(wù)。顯然,根據(jù)這條司法解釋的規(guī)定,債權(quán)人(申請(qǐng)執(zhí)行人)可以從第三人為履行債務(wù)人的債權(quán)而為的給付中直接受償。
我們認(rèn)為,賦予債權(quán)人就第三人所為給付優(yōu)先受償權(quán)是不妥當(dāng)?shù)?,因?yàn)榇粰?quán)行使的目的在于保全債務(wù)人的責(zé)任財(cái)產(chǎn),而債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)則是所有債權(quán)人的共同擔(dān)保,各個(gè)債權(quán)人不論是否行使代位權(quán),都應(yīng)依據(jù)債權(quán)平等原則,就債務(wù)的財(cái)產(chǎn)平等受償,如果允許行使代位權(quán)的債權(quán)人優(yōu)先受償,則不符合債權(quán)的性質(zhì),也會(huì)損害其他債權(quán)人的利益。[9]同時(shí),也違背了債權(quán)人代位權(quán)制度的宗旨。
債權(quán)人行使代位權(quán)的效果應(yīng)直接歸屬于債務(wù)人,第三人履行債務(wù)也應(yīng)向債務(wù)人本人為之。如果債務(wù)人怠于受領(lǐng),債權(quán)人可代位受領(lǐng),但債權(quán)人不得以該受領(lǐng)物全部抵充清償自已的債權(quán)或者優(yōu)先受償,而必須與其他債權(quán)人平等受償。同時(shí),債權(quán)人代位受領(lǐng)后,債務(wù)人仍有權(quán)向債權(quán)人請(qǐng)求交付所受領(lǐng)的財(cái)產(chǎn)。 本文來源:考試大網(wǎng)
債務(wù)人的權(quán)利經(jīng)債權(quán)人行使后,債務(wù)人對(duì)其權(quán)利的處分是否受到影響,這在學(xué)理上存在兩種主張:一是否定說。該說認(rèn)為。既然代位權(quán)行使的效果歸于債務(wù)人,債務(wù)人仍得處分其權(quán)利,但如其處分行為有損于債權(quán),債權(quán)人則可再次行使撤銷權(quán);二是肯定說。該說認(rèn)為,債權(quán)人行使代位權(quán)后,如果債務(wù)人的處分權(quán)不受限制,仍得拋棄、免除或者讓與權(quán)權(quán)利,則代位權(quán)制度將失去其效用。[10]筆者接受肯定說,并認(rèn)為否定說純粹為邏輯推演的結(jié)果,徒增司法之成本,且有閹割生活之嫌。 
2、對(duì)第三人的效力
債務(wù)人對(duì)于第三人的權(quán)利,無論是自己行使還是由債權(quán)人代位行使,對(duì)于第三人的法律地位及其利益均無影響。因此,凡第三人得對(duì)抗債務(wù)人的一切抗辯,如訴訟時(shí)效屆滿之抗辯、抵銷之抗辯、同時(shí)履行之抗辯,均得用以對(duì)抗債權(quán)人。但此種抗辯僅以代位權(quán)行使之前所產(chǎn)生的為限。[11]那么代位權(quán)行使以后或者行使通知債務(wù)人以后,第三人對(duì)于債務(wù)人才取得的抗辯權(quán),能否以之對(duì)抗債權(quán)人呢?對(duì)此應(yīng)區(qū)別不同情況對(duì)待:(1)代位權(quán)行使后,第三人因債務(wù)人的處分行為,取得對(duì)債務(wù)人的抗辯,不得以之對(duì)抗債權(quán)人,因?yàn)榇藭r(shí)債務(wù)人已喪失了處分權(quán);(2)第三人因?qū)鶆?wù)人為清償而取得的債務(wù)消滅抗辯權(quán),可以之對(duì)抗債權(quán)人。
第三人對(duì)于債權(quán)人的抗辯,則不得于債權(quán)人行使代位權(quán)時(shí)對(duì)抗債權(quán)人。
債權(quán)人向第三人行使代位權(quán)須通知債務(wù)人,通知債務(wù)人,通知后第三人對(duì)債務(wù)人開始有抗辯權(quán)。
3、對(duì)債權(quán)人的效力
債權(quán)人行使代位權(quán),不得超出債務(wù)人權(quán)利的范圍,債權(quán)人也不得擅自處分債務(wù)人的權(quán)利,債權(quán)人不得請(qǐng)求第三人向自己履行給付義務(wù)。因?yàn)榈谌藢?duì)于債權(quán)人本無給付義務(wù),債權(quán)人也沒有受領(lǐng)清償?shù)臋?quán)利。債權(quán)人在債務(wù)人怠于受領(lǐng)代位權(quán)行使的效果時(shí),雖然可以代位受領(lǐng),但受領(lǐng)的財(cái)產(chǎn)利益不得專供自己債權(quán)的清償,也不得自行抵銷自己與債務(wù)人的債務(wù)。如欲以所受領(lǐng)的財(cái)產(chǎn)利益清償自己的債權(quán),需經(jīng)債務(wù)人同意;在有多數(shù)債權(quán)人的情形下,則只能依強(qiáng)制執(zhí)行程序受償。
我國《合同法》第73條第二款規(guī)定,債權(quán)人行使代位權(quán)所支出的必要費(fèi)用,由債務(wù)人負(fù)擔(dān)。同時(shí)因?yàn)檫@筆必要費(fèi)用,對(duì)于所有的債權(quán)人而言是共益費(fèi)用,所以由此而形成的債權(quán)應(yīng)優(yōu)先于其他債權(quán)而受清償。

一級(jí)建造師培訓(xùn)

二級(jí)建造師培訓(xùn)

造價(jià)師培訓(xùn)

建設(shè)工程教育網(wǎng)

×