聽課
課程與PC端同步更新,充分利用零碎時間。做題
海量精選試題,想練就練,瞬間提分。答疑
海量精選試題,想練就練,瞬間提分。直播
名師大咖面對面,有問有大收獲多。三、火災損失
經大連海達資產評估司法鑒定事務所評估,此起火災的直接財產損失為487.9 萬元。
四、火災原因
經調查詢問、現場勘查及火災物證鑒定結論,排除電氣、自燃、縱火等原因認定此起火災原因系 20 號攤位內散落火種引燃周圍可燃物所致。依據如下:
(一)通過對市場電工及當晚值班保安王維鎮(zhèn)調查取證,該市場 4 個配電箱火前均呈鎖閉狀態(tài),內部的 4 個空氣開關呈斷開狀態(tài)。盡管該市場內防火卷簾控制部分線路帶電,但帶電線路無熔痕,現場勘查也未在起火部位發(fā)現業(yè)主私接電線痕跡。現場勘查未在起火部位處發(fā)現用電器具。物證鑒定中心對火場電線熔痕樣品進行分析鑒定,結果均為火燒熔痕。綜上所述,可排除電氣原因引發(fā)火災的可能。
(二)根據 20 號攤位及周邊攤位儲存的物品在火災當天不具備自燃起火的條件,可排除自燃引起火災的可能。
(三)物證鑒定中心對起火部位及周圍地面所取樣品進行理化檢驗,未在起火部位處發(fā)現油品等引火物;現場勘查未在起火部位處發(fā)現引火或延時裝置;從清場到關門只有 10 分鐘左右的時間,各攤位每年至少 10 余萬元的利潤回報,以上情況說明業(yè)戶從時間和動機上不具備縱火條件;刑警重案中隊對 2 號廳全體業(yè)戶進行調查詢問,58 個攤位中有 31 個攤位經營膠類粘合劑,部分業(yè)戶經營中存在用油漆、稀釋劑配貨銷售現象,所以,物證中心隨機抽樣,在起火部位以外檢測出少量有機溶劑。綜上所述,可排除縱火引發(fā)火災的可能。
五、主要教訓
(一)該市場在消防安全管理方面存有漏洞。其未嚴格貫徹落實《市場檢查制度》和《消防安全管理規(guī)則》,日常消防安全檢查內容不全、不徹底。對員工及業(yè)主在用火用電、安全防范等方面的消防安全教育和培訓不系統、不全面。對在日常檢查曾發(fā)現的個別業(yè)戶在攤位內經銷、存放油漆、稀釋劑等易燃易爆物品未采取有力措施,及時消除火災隱患。