汕尾造價(jià)工程師培訓(xùn)機(jī)構(gòu)

　　(1)功能成本法(絕對值法)

　　一般可采用表2.4.7進(jìn)行定量分析。

　　1)V=1?功能現(xiàn)實(shí)成本等于功能評價(jià)值。一般無需改進(jìn)。

　　2)V<1?功能現(xiàn)實(shí)成本大于功能評價(jià)值。這時(shí)，一種可能是由于存在著過剩的功能，另一種可能是功能雖無過剩，但實(shí)現(xiàn)功能的條件或方法不佳，以致使實(shí)現(xiàn)功能的成本大于功能的實(shí)際需要。以剔除過剩功能及降低現(xiàn)實(shí)成本為改進(jìn)方向，使成本與功能比例趨于合理。

　　3)V>1?功能現(xiàn)實(shí)成本低于功能評價(jià)值，表明該部件功能比較重要，但分配的成本較少。此時(shí)，應(yīng)進(jìn)行具體分析，功能與成本的分配可能已較理想，或者有不必要的功能，或者應(yīng)該提高成本。

　　(2)功能指數(shù)法(相對值法)

　　價(jià)值指數(shù)的計(jì)算結(jié)果有以下三種情況：

　　1)Vi=1?比較合理的。

　　2)Vi<1?目前所占的成本偏高，從而會導(dǎo)致該對象的功能過剩。應(yīng)將評價(jià)對象列為改進(jìn)對象，改善方向主要是降低成本。

　　3)Vi>l?此時(shí)評價(jià)對象的成本比重小于其功能比重。出現(xiàn)這種結(jié)果的原因可能有三種：

　　第一，由于現(xiàn)實(shí)成本偏低，不能滿足評價(jià)對象實(shí)現(xiàn)其應(yīng)具有的功能要求，致使對象功能偏低，這種情況應(yīng)列為改進(jìn)對象，改善方向是增加成本;

　　第二，對象目前具有的功能已經(jīng)超過其應(yīng)該具有的水平，也即存在過剩功能，這種情況也應(yīng)列為改進(jìn)對象，改善方向是降低功能水平;

　　第三，對象在技術(shù)、經(jīng)濟(jì)等方面具有某些特征，在客觀上存在著功能很重要而需要消耗的成本卻很少的情況，這種情況一般不列為改進(jìn)對象。