當前位置： 網(wǎng)校> 監(jiān)理工程師培訓> 韶關(guān)監(jiān)理工程師培訓
環(huán)球網(wǎng)校 監(jiān)理工程師培訓

韶關(guān)監(jiān)理工程師培訓

發(fā)布時間：2019年05月13日

課程介紹

環(huán)球網(wǎng)校的監(jiān)理工程師課程算是優(yōu)中選優(yōu)，孫玉保老師的法規(guī)和三控都是非常受到考生認可的，案例的王雙增老師是建筑培訓行業(yè)的大牛了，講課不枯燥，思路開闊。環(huán)球網(wǎng)校監(jiān)理工程師今年開通了零基礎(chǔ)暢學班，可以三年免費學，免除了考生的后顧之憂，價格也是網(wǎng)校里面最良心的，非常推薦監(jiān)理工程師考生選擇。

熱門推薦

監(jiān)理工程師零基礎(chǔ)暢學班

監(jiān)理工程師暢學口碑班，考前直播密訓，考前10頁資料

主講老師：沈磊，孫玉保，王雙增

適合專業(yè)：合同管理、三控、理論和相關(guān)法規(guī)、監(jiān)理案例分析

免費試聽

監(jiān)理工程師基礎(chǔ)班，性價比之選

主講老師：沈磊，孫玉保，王雙增

適合專業(yè)：合同管理、三控、理論和相關(guān)法規(guī)、監(jiān)理案例分析

免費試聽

課程詳情

  • 暢學
    口碑班
    單科：1580元 全科：4880元適合學員：自學能力差需系統(tǒng)課程輔導，首次參考 希望能2年取證的學員。包含基礎(chǔ)教學課程+考點密訓，考前10頁資料。當年考試不過，三年免費重學。
  • 基礎(chǔ)班
    單科：880元 全科：2680元適合學員：基礎(chǔ)較好需系統(tǒng)提分，參加過考試需查漏補缺的學員。預算較少，注重課程性價比。

師資詳情

沈磊

環(huán)球網(wǎng)校建造師管理講師立即試聽
英國法學博士，北京某高校法學副教授、碩導，某律師事務(wù)所兼職律師，某仲裁委員會仲裁員； 法學、經(jīng)管專業(yè)本科生、研究生講授《民法》、《經(jīng)濟法》、《合同法》等課程，積累了豐富的課程講授和考試輔導經(jīng)驗； 講課重點突出、系統(tǒng)全面、邏輯嚴密，贏得了學員的廣泛好評。
孫玉保

孫玉保

環(huán)球獨家金牌講師立即試聽
高級經(jīng)濟師,造價工程師,監(jiān)理工程師，咨詢工程師，安全工程師；在某大型集團公司從事工程管理工作，并兼任某學校教學工作多年；撰寫《項目決策分析與評價考點和答疑精選》等教輔，發(fā)表論文20余篇；具有多年的實操經(jīng)驗，教學深入淺出，條理清晰，深受學員好評。

王雙增

環(huán)球獨家金牌講師立即試聽
環(huán)球網(wǎng)校造價工程師案例分析、土建計量資深導師。多年施工管理，造價咨詢，現(xiàn)場監(jiān)理等工作經(jīng)歷，有著豐富的實踐經(jīng)驗。多次受邀在搜狐等網(wǎng)絡(luò)媒體進行網(wǎng)絡(luò)輔導，并在《信報》等報刊發(fā)表輔導文章數(shù)篇，曾接受中國教育電視臺(CETV)等多家媒體采訪。編寫多部輔導書，講課環(huán)環(huán)相扣生動易懂，重難點突出。

課程特色

大師精講班 講師分析考點
王雙增、孫玉保、張寶魁等講師獨家授課。精講班學習一遍后可以掌握。整本書歷年考試所有重點，重要考點均匹配歷年真題講解，幫學員迅速提分
考點強化班 目標性強化考點
就教材內(nèi)容進行進一步提煉，分析歷年高頻考點。短時間高效強化考點，目標性更強，更有針對性。
經(jīng)典習題班 強化掌握考點
習題班通過講解大量經(jīng)典習題，以題帶點，對重要知識點進行輔助記憶。

    移動課堂


  • 聽課

    課程與PC端同步更新，充分利用零碎時間。

  • 做題

    海量精選試題，想練就練，瞬間提分。

  • 答疑

    海量精選試題，想練就練，瞬間提分。

  • 直播

    講師大咖面對面，有問有大收獲多。

學習資料

　　合同管理：合同管理中的風險防范

　　案情簡介

　　1999年5月18日，A公司與B公司簽訂《“某某新村”廣州市建設(shè)工程施工合同》，合同約定：由A公司以大包干方式對位于廣州市某某新村復建住宅樓Ⅰ、Ⅱ棟的工程進行承包施工，工程包干總造價為160000000元。合同第四條約定：“工程保修期按建設(shè)部及省市建委現(xiàn)行對商品房的有關(guān)規(guī)定執(zhí)行?！贝送猓p方在合同附件中又約定：“余款百分之三在質(zhì)保期滿時，無質(zhì)量返修問題，一次性付清?！?/p>

　　工程于2000年12月27日竣工。 2001年7月，B公司與A公司簽訂了《工程款結(jié)算書》，雙方確認工程總造價為195917646.38元。B公司實際支付了190657789.79元，尚欠5259856.59元未付，占總造價的2.68%. 2002年10月，A公司(甲方)與C公司(乙方)簽訂《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》，A公司將B公司所欠之工程款中的4923804.50元本金及該本金之附屬債權(quán)(利息、違約金、賠償金等)以及合同法第286條規(guī)定之建筑工程的承包人優(yōu)先受償權(quán)轉(zhuǎn)讓給C公司，并將債權(quán)轉(zhuǎn)讓情況書面通知了B公司。后因C公司多次向B公司主張受讓的債權(quán)而未能實現(xiàn)，C公司遂按原合同約定申請仲裁，請求仲裁庭裁決B公司向C公司支付拖欠的工程款本金及利息，等等。

　　爭議焦點

　　雙方的爭議主要圍繞對施工合同約定的保修期條款的理解展開：申請人C公司認為：工程施工合同的保修期條款約定不明。該合同第四條第二項并沒有直接約定保修期的期限，只作了間接約定。有關(guān)法律對于整體建設(shè)工程是分項目規(guī)定保修期的，按國務(wù)院《建設(shè)工程質(zhì)量管理條例》第四十條的規(guī)定，基礎(chǔ)設(shè)施工程、房屋建筑的地基基礎(chǔ)工程和主體結(jié)構(gòu)工程的保修期最長可達50年以上，按《廣東省建設(shè)工程質(zhì)量管理條例》的規(guī)定，保修期最短的項目為六個月，因此也無法根據(jù)法律相關(guān)規(guī)定來確定保修期。質(zhì)保期約定不明，應(yīng)視為未作約定。

　　被申請人B公司則認為：保修期條款的約定是明確的。工程施工合同雖沒有直接寫明時間，但規(guī)定適用有關(guān)法規(guī)的規(guī)定，按《廣東省建設(shè)工程質(zhì)量管理條例》，屋面防水工程保修期為3年。按照國務(wù)院發(fā)布的《建設(shè)工程質(zhì)量管理條例》保修期應(yīng)為5年，應(yīng)該按有直接具體時間的保修期作為依據(jù)。