當前位置: 網(wǎng)校> MPA培訓> 淄博市mpa輔導班
新東方在線 MPA培訓

淄博市mpa輔導班

發(fā)布時間:2020年11月04日
新東方MPA考研免費試聽
  • MPA考研管綜數(shù)學視頻課程
  • MPA考研管綜邏輯視頻課程
  • MPA考研管綜寫作視頻課程
新東方MPA考研選課中心
請選擇您所需要的輔導課程
考研MPA學習方案
數(shù)學零基礎
  • 針對數(shù)學基礎薄弱的考生,進行基礎知識鞏固補充
基礎鞏固
  • 基礎知識點精講,明確復習規(guī)劃,夯實數(shù)學、邏輯、寫作基礎,掌握考點及基本方法
強化過關
  • 全方位學習方法論,梳理考點考頻,熟練掌握數(shù)學、邏輯、寫作考點及對應做題方法
真題磨煉
  • 實踐所學方法論,通過真題演練,總結(jié)做題規(guī)律,掌握做題方法,提高做題速度,有效提分
沖刺測試
  • 考前知識點梳理,實戰(zhàn)模擬,"真實"考場體驗
考研管綜學習方案
新東方考研師資介紹
王江濤 風格鮮明、趣味十足

新東方考研英語首席主講,寫作輔導實力教師,新東方20周年功勛教師,英語學習暢銷書作者。北京外國語大學英語語言文學學士,北京大學碩士,曾任中國政府代表團高級翻譯出訪歐美。多年考研英語教學經(jīng)驗。代表作:《考研英語高分寫作》、《考研英語高分寫作字帖》、《十天搞定考研詞匯》等。

張鑫 風格鮮明、幽默風趣

北京工業(yè)大學工科碩士,新東方在線管綜數(shù)學教師,教學經(jīng)驗豐富,秉承"審題+結(jié)論=玩轉(zhuǎn)教學!" 的教學理念,倡導"做題、變題、講題"三步學習法,通過獨特的思維訓練讓學員輕松提分。

董仲蠡 清新脫俗、邏輯清晰

新東方在線實力教師,新東方20周年功勛教師。主講四六級翻譯。新東方教育科技集團教學培訓師,新東方教育集團優(yōu)秀教師。畢業(yè)于吉林大學,07年加入沈陽新東方學校。主授國內(nèi)考試課程,橫跨綜合、詞匯和閱讀各類課程。英文底蘊深厚,課程充實緊湊,對考試分析透徹,考點把握精確。

楊超 思路清晰、輕松幽默

美國加州州立大學博士后,斯坦福大學訪問學者。從事考研數(shù)學輔導十多年,把教學當樂趣,潛心研究考題,原創(chuàng)了很多快捷解法和秒殺公式,同時又提出在基礎階段練好三大計算(求極限導數(shù)積分)。

郝明 邏輯清晰、耐心專業(yè)

新東方考研政治學科負責人、主講老師,集團優(yōu)秀教師,馬克思主義中國化碩士,十年考研政治一線教學經(jīng)驗,考研政治全能型教師,擅于從命題人的角度剖析知識考點,梳理重點難點。使學員輕松愉快的掌握破題套路,玩轉(zhuǎn)考研政治。授課邏輯清晰、語言風趣幽默,深受學員歡迎的"好老師"。

選擇新東方在線的8個理由
  • 專業(yè)名師

    精選名師授課
    授課經(jīng)驗豐富
  • 教研團隊

    數(shù)百人教研團隊
    精細模塊化分工
  • 授課方法

    直播、錄播結(jié)合
    學習效果事半功倍
  • 培訓經(jīng)驗

    十數(shù)年輔導經(jīng)驗
    提高復習效果
  • 高清視頻

    涵蓋考試重點難點
    支持打包下載
  • 上市機構(gòu)

    紐交所上市公司
    全國數(shù)千家代理
  • 正規(guī)公司

    公司備案資質(zhì)完整
    安全可靠有保障
  • 百強品牌

    連獲多項大獎
    受到廣泛認可

學習資料

考研管綜邏輯假設題型解讀:焦點問題

例題2:張先生:應該向吸煙者征稅,用以緩解醫(yī)療保健事業(yè)的投入不足。因為正是吸煙,導致了許多嚴重的疾病。要吸煙者承擔一部分費用,來對付因他們不良習慣而造成的健康問題,是完全合理的。

李女士:照您這么說,如果您經(jīng)常吃奶油蛋糕,或者肥豬肉,也應該納稅。因為如同吸煙一樣,經(jīng)常食用高脂肪、高膽固醇的食物同樣會導致許多嚴重的疾病。但是沒有人會認為這樣做是合理的,并且人們的危害健康的不良習慣數(shù)不勝數(shù),都對此征稅,事實上無法操作。

以下哪項最為恰當?shù)馗爬藦埾壬屠钆繝幷摰慕裹c? A.張先生關于緩解醫(yī)療保健事業(yè)投入不足的建議是否合理? B.有不良習慣的人是否應當對由此種習慣造成的社會后果負責? C.食用高脂肪、高膽固醇的食物對健康造成的危害是否同吸煙一樣 D.由增加個人負擔來緩解社會公共事業(yè)的投入不足是否合理? E.通過征稅的方式來糾正不良習慣是否合理? 【答案】A

【解析】張先生指出:通過向吸煙者征稅來緩解醫(yī)療保健事業(yè)的投入不足。李女士對這一建議的合理性提出質(zhì)疑。兩人爭論的焦點是:張先生關于緩解醫(yī)療保健事業(yè)投入不足的建議是否合理。因此,A項恰當?shù)馗爬藘扇藸幷摰慕裹c。

其余各項的概括均不恰當。例如:B項不恰當。因為雖然張先生的建議中包含"有不良習慣的人應當對由此種習慣造成的社會后果負責"的意思,,但張女士的爭議不是針對這層意思的。再如,E項不恰當。因為雖然張女士的反駁中包含"通過征稅的方式來糾正不良習慣不合理"的意思,但張先生并沒有建議把征稅作為糾正不良習慣的一般方式。故正確答案選擇A。