撫順mpa輔導(dǎo)

考研管綜邏輯練習(xí)題每日一練

4．在消費者與商家的博弈中，消費者往往處于弱勢，有一種聲音認(rèn)為：現(xiàn)有維權(quán)路徑不夠暢通，維權(quán)成本過高，導(dǎo)致了有些人采取“以鬧維權(quán)”的方式，這本質(zhì)上還是屬于“私了”。而我們所期待的，當(dāng)然是在各類糾紛之中，當(dāng)事人更為主動選擇“公了”，同時相關(guān)處理機構(gòu)也能最大程度地提供便捷、有效的制度救濟，從而與當(dāng)事人形成正向推動效應(yīng)，并鼓勵更多人遵循同樣的維權(quán)方式。

以下哪項如果為真，最能加強上述論證？

A．羅女士買房之后發(fā)現(xiàn)實景與宣傳不符，經(jīng)與售樓處協(xié)商，售樓處想私了，羅女士婉拒。

B．很多時候消費者訴諸法律，還沒等到判決，就已經(jīng)在漫長無果的訴訟流程中敗下陣來。

C．“以鬧維權(quán)”不可濫用，在“鬧”的過程中，稍有不慎就可能會侵犯到他方合法權(quán)益。

D．根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百七十五條，故意毀壞財物者，需依法承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。

E．李女士坐在汽車引擎蓋上維權(quán)的事引發(fā)了全國廣泛關(guān)注，媒體介入使維權(quán)過程異常順利。

【正確答案】C。

【解析】

第一步：題型判定

提問中要求加強上述論證。因此，本題屬于加強支持。

第二步：解題思路

1、梳理論證結(jié)構(gòu)

論點：消費者不要以鬧維權(quán)，而要主動選擇公了；

論據(jù)：正確選項即為論據(jù)。

2、分析辨別選項

A項不能加強，羅女士不讓私了，未就會主動選擇公了，個案對論點的影響有限；

B項不能加強，消費者訴諸法律失敗，削弱了題干論證；

C項能加強，指出了以鬧維權(quán)的弊端，故C項為正確答案；

D項不能加強，以鬧維權(quán)不等于違法犯罪，該法條未能適用于題干所述情形；

E項不能加強，李女士以鬧維權(quán)，結(jié)果良好，削弱了題干論證。

【考點總結(jié)】