太原市審計(jì)師培訓(xùn)

【太原市審計(jì)師培訓(xùn)】會計(jì)造假的審計(jì)建議 　　1、改革現(xiàn)行會計(jì)管理體制，建立國家審計(jì)管理會計(jì)制度。根據(jù)《會計(jì)法》，國家財(cái)政部門主管中央和地方會計(jì)工作，但限于人力，各級財(cái)政部門很難控制好本地區(qū)的會計(jì)信息質(zhì)量。為此，必須改革現(xiàn)行的會計(jì)管理體制，在各級國家審計(jì)機(jī)關(guān)建立會計(jì)檢察處(科)，其職責(zé)：一是檢查、評估會計(jì)信息質(zhì)量;二是對違反會計(jì)法規(guī)，編造虛假會計(jì)信息的責(zé)任單位和責(zé)任人依法進(jìn)行處罰，情節(jié)嚴(yán)重者由會計(jì)檢察部門代表國家作為公訴人依法向人民法院提起公訴,否則以瀆職罪論處。 　　2、明確會計(jì)責(zé)任，單位負(fù)責(zé)人不得以任何借口推卸責(zé)任，分散風(fēng)險。《會計(jì)法》規(guī)定，單位負(fù)責(zé)人對本單位的會計(jì)工作和會計(jì)資料的真實(shí)性、完整性負(fù)責(zé)，并不是單位負(fù)責(zé)人自己直接從事會計(jì)工作，而必須是通過有關(guān)制度委托、授權(quán)、督促會計(jì)機(jī)構(gòu)、會計(jì)人員按章辦事。單位負(fù)責(zé)人不得以任何借口推卸責(zé)任，即使確實(shí)沒有授意、指使、強(qiáng)迫會計(jì)人員造假，也應(yīng)承擔(dān)用人不當(dāng)、管理不嚴(yán)之責(zé)，接受有關(guān)部門處理。 　　3、理論界與實(shí)務(wù)界緊密配合，建立會計(jì)信息量化考核指標(biāo)體系。會計(jì)信息質(zhì)量管理是一項(xiàng)系統(tǒng)工程，涉及內(nèi)容多，范圍廣，定性上很難把握會計(jì)信息的失真程度，因而很難給違規(guī)者以恰當(dāng)?shù)奶幜P。 　　4、嚴(yán)懲不能誠信履職的注冊會計(jì)師。注冊會計(jì)師被譽(yù)為“不吃皇糧的經(jīng)濟(jì)警察”，理應(yīng)依據(jù)法規(guī)和職業(yè)道德，對被審計(jì)單位會計(jì)信息的真實(shí)性與合法性作出獨(dú)立、客觀、公正的判斷。但在注冊會計(jì)師隊(duì)伍中少數(shù)人見利忘義，與被審計(jì)單位“合謀”提供虛假會計(jì)信息，因此必須堅(jiān)持嚴(yán)懲的原則，對不能誠信履職的注冊會計(jì)師及其會計(jì)師事務(wù)所進(jìn)行嚴(yán)厲懲罰,通過加大注冊會計(jì)師的職業(yè)風(fēng)險來防范虛假會計(jì)信息的生成和發(fā)布。 　　會計(jì)造假是一個歷史問題，也是一個現(xiàn)實(shí)問題，將來不可避免的還會出現(xiàn)，人們無需大驚小怪，惟有夯實(shí)法治建設(shè)基礎(chǔ)，加大經(jīng)濟(jì)監(jiān)督力度，完善經(jīng)濟(jì)監(jiān)督體系，才能從根本上解決問題。