注冊(cè)會(huì)計(jì)師網(wǎng)校培訓(xùn)

【案例1】2021年7月5日，因A公司未能償還對(duì)B公司的到期債務(wù)，B公司向人民法院提出對(duì)A公司進(jìn)行破產(chǎn)清算的申請(qǐng)。

A公司收到人民法院通知后，于7月9日提出異議，認(rèn)為本公司未達(dá)破產(chǎn)界限，理由是：第一，B公司對(duì)A公司之債權(quán)由C公司提供連帶保證，而C公司完全有能力代為清償該筆債務(wù)；第二，B公司提出破產(chǎn)申請(qǐng)，并未向法院繳納任何訴訟費(fèi)用，據(jù)此，人民法院于7月16日裁定受理B公司的破產(chǎn)申請(qǐng)，并指定了D會(huì)計(jì)師事務(wù)所作為管理人。

在該破產(chǎn)案件中，出現(xiàn)以下情況：

（1）D會(huì)計(jì)師事務(wù)所曾于2016年1月1日至2017年12月31日擔(dān)任過A公司財(cái)務(wù)顧問。

（2）2021年1月起，A公司出現(xiàn)破產(chǎn)原因，但公司董事、監(jiān)事和高級(jí)管理人員仍然領(lǐng)取了績(jī)效獎(jiǎng)金。2021年3月起，A公司普遍拖欠職工工資，但公司董事、監(jiān)事和高級(jí)管理人員仍然領(lǐng)取工資。

（3）乙公司于2021年4月18日向E信用社借款200萬元，于2020年10月8日到期。A公司為一般保證人，E信用社向A公司的管理人申報(bào)200萬元借款本息的債權(quán)。A公司主張自己為一般保證人享有先訴抗辯權(quán)，且債權(quán)于2020年10月8日方才到期，因此E信用社無權(quán)申報(bào)債權(quán)。

2021年5月2日，F(xiàn)銀行向A公司提供100萬元借款，由G公司提供連帶保證，借款履行期屆至，F(xiàn)銀行2021年7月15日向A公司的管理人申報(bào)了債權(quán)，又于2021年7月25日向法院提起訴訟，要求G公司承擔(dān)保證責(zé)任。

要求：

根據(jù)上述內(nèi)容，分別回答下列問題：

（1）A公司提出破產(chǎn)異議的理由是否成立？并說明理由

【解析】A公司提出破產(chǎn)異議的理由不成立。根據(jù)規(guī)定，對(duì)于理由1，相關(guān)當(dāng)事人以對(duì)債務(wù)人的債務(wù)負(fù)有連帶責(zé)任的人未喪失清償能力為由，主張債務(wù)人不具備破產(chǎn)原因的，人民法院不予支持。 對(duì)于理由2，破產(chǎn)案件的訴訟費(fèi)用，從債務(wù)人財(cái)產(chǎn)中撥付。相關(guān)當(dāng)事人以申請(qǐng)人未預(yù)先繳納訴訟費(fèi)用提出異議的，法院不予支持。

【考點(diǎn)】第8章 第2節(jié) 破產(chǎn)申請(qǐng)的受理

【難度】易

（2）D會(huì)計(jì)師事務(wù)所能否擔(dān)任破產(chǎn)管理人？說明理由。

【解析】D會(huì)計(jì)師事務(wù)所可以擔(dān)任破產(chǎn)管理人

根據(jù)規(guī)定，現(xiàn)在擔(dān)任或者在法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)前3年內(nèi)曾經(jīng)擔(dān)任債務(wù)人、債權(quán)人的財(cái)務(wù)顧問、法律顧問的不得擔(dān)任破產(chǎn)企業(yè)的管理人，本題中，D會(huì)計(jì)師事務(wù)所曾于2016年1月1日至2017年12月31日擔(dān)任過A公司財(cái)務(wù)顧問。已不屬于3年內(nèi)擔(dān)任債務(wù)人的財(cái)務(wù)顧問，所以不需要回避，可以擔(dān)任破產(chǎn)管理人。