經(jīng)濟法講解視頻cpa

21、乙公司與丙公司交易時以匯票支付。丙公司見匯票出票人為甲公司，遂要求乙公司提供擔保，乙公司請丁公司為該匯票作保證，丁公司在匯票背書欄簽注“若甲公司出票真實，本公司愿意保證”字樣。后經(jīng)了解甲公司實際并不存在。丁公司對該匯票承擔的責任是( )。

A. 應(yīng)承擔一定的賠償責任

B. 不承擔任何責任

C. 應(yīng)當承擔票據(jù)保證責任

D. 只承擔一般保證責任，不承擔票據(jù)保證責任

【考點】票據(jù)法律制度

【答案】C

【難易程度】★★

【解析】根據(jù)《票據(jù)法》的規(guī)定，保證不得附有條件;附有條件的，所附條件無效，保證本身仍然具有效力，保證人應(yīng)向持票人承擔票據(jù)保證責任。

22、甲與乙協(xié)商約定，乙為實際出資人，甲為名義股東，后甲沒有與乙商量，私自將其名下股權(quán)低價轉(zhuǎn)讓于丙，下列說法錯誤的是( )。

A. 丙可以取得股權(quán)的所有權(quán)

B. 甲的該行為造成乙的損失，乙有權(quán)向甲要求賠償

C. 乙可以依法請求人民法院確認甲的該處分股權(quán)行為無效

D. 丙不可以適用善意取得制度取得該股權(quán)

【考點】公司法律制度

【答案】A

【難易程度】★★

【解析】《公司法解釋(三)》規(guī)定，名義股東將登記于其名下的股權(quán)轉(zhuǎn)讓、質(zhì)押或者以其他方式處分，實際出資人以其對于股權(quán)享有實際權(quán)力為由，請求認定處分股權(quán)行為無效的，人民法院可以參照物權(quán)法中善意取得制度的規(guī)定處理。名義股東處分股權(quán)造成實際出資人損失，實際出資人請求名義股東承擔賠償責任的，人民法院應(yīng)予支持。本題中甲是以低價轉(zhuǎn)讓于丙的，不符合善意取得中“以合理價格轉(zhuǎn)讓”的條件，因此丙不能通過善意取得制度取得股權(quán)的所有權(quán)。

23、甲、乙、丙、丁擬共同投資設(shè)立一個有限合伙企業(yè)，甲、乙為普通合伙人，丙、丁為有限合伙人。各合伙人經(jīng)協(xié)商后草擬了一份合伙協(xié)議。該合伙協(xié)議的下列約定中，符合《合伙企業(yè)法》規(guī)定的是( )。

A. 甲以房屋作價 15 萬元出資，乙以專利技術(shù)作價 12 萬元出資，丙以勞務(wù)作價 10 萬元出資，丁以現(xiàn)金 20 萬元出資

B. 經(jīng) 3 個以上合伙人同意，甲