南京區(qū)塊鏈輔導(dǎo)哪個(gè)好_南京區(qū)塊鏈培訓(xùn)班
￥詳詢
班制：周末班
南京IT教育
上課(咨詢)地址：南京市建鄴區(qū)應(yīng)天大街780號應(yīng)天智匯產(chǎn)業(yè)園弘輝園
報(bào)名咨詢
預(yù)約試聽
課程介紹
區(qū)塊鏈?zhǔn)鞘裁矗?/strong>
區(qū)塊鏈?zhǔn)且粋€(gè)放在非安全環(huán)境中的分布式數(shù)據(jù)庫，采用密碼 學(xué)的方法來保證已有數(shù)據(jù)不可能被篡改，采用共識算法來對于新增數(shù)據(jù)達(dá)成共識。每個(gè)區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)，都是**密碼學(xué)技術(shù)來鏈接在一起的，所以稱它為 “區(qū)塊鏈”，或者“分布式總賬技術(shù)”。
區(qū)塊鏈技術(shù)，是在多方無需互信的環(huán)境下，**密碼學(xué)技術(shù) ，讓系統(tǒng)中所有參與方協(xié)作，來共同記錄維護(hù)一個(gè)可靠數(shù)據(jù)日志的方式，更穩(wěn)定，更安全，也更高效。之前大熱的比特幣，只是區(qū)塊鏈技術(shù)方案再支付 領(lǐng)域的一個(gè)試驗(yàn)性應(yīng)用。
區(qū)塊鏈基礎(chǔ)班課程大綱
黃老師
原中興高級工程師
主導(dǎo)中國移動(dòng)營銷管理平臺，全通企業(yè)大學(xué)學(xué)習(xí)云平臺，高校教學(xué)信息化管理云平臺，中興 學(xué)習(xí)云平臺。
ICO叫停只是開始 比特幣等虛擬貨幣監(jiān)管風(fēng)暴不遠(yuǎn)了
截至4日22時(shí)51分，各類虛擬貨幣依舊全線暴跌
中國人民大學(xué)金融科技與互聯(lián)網(wǎng)安全研究中心主任楊東對記者表示，此次監(jiān)管對ICO“一刀切”在意料之中。國家已多次強(qiáng)調(diào)要將防范金融風(fēng)險(xiǎn)放在**位，而ICO則已經(jīng)出現(xiàn)了“劣幣驅(qū)除良幣”的現(xiàn)象。
另有接近決策層人士告訴記者，《公告》只是開始，未來還將發(fā)布針對虛擬貨幣監(jiān)管的后續(xù)政策。
“一刀切”合情合理合法
國內(nèi)近期掀起了一股ICO熱潮，自監(jiān)管層8月以來頻發(fā)風(fēng)險(xiǎn)提示后，各方對于ICO將受到監(jiān)管的猜測就沒有停止過，討論的焦點(diǎn)在于，ICO是否會(huì)被定性為非法金融活動(dòng)？監(jiān)管是否采取“一刀切”？如今，一切塵埃落定。
央行《公告》指出，代幣發(fā)行融資是指融資主體**代幣的違規(guī)發(fā)售、流通，向投資者籌集比特幣、以太幣等所謂“虛擬貨幣”，本質(zhì)上是一種未經(jīng)批準(zhǔn)非法公開融資的行為，涉嫌非法發(fā)售代幣票券、非法發(fā)行證券以及非法集資、金融詐騙、傳銷等違法犯罪活動(dòng)。
與此同時(shí)，代幣發(fā)行融資中使用的代幣或“虛擬貨幣”不由貨幣當(dāng)局發(fā)行，不具有法償性與強(qiáng)制性等貨幣屬性，不具有與貨幣等同的法律地位，不能也不應(yīng)作為貨幣在市場上流通使用。
在楊東看來，ICO本身是一種工具，**定向發(fā)行或者公開發(fā)行代幣，作為一種融資方式，能夠滿足一部分基于區(qū)塊鏈技術(shù)的項(xiàng)目產(chǎn)生的融資需求，可以看作是全球范圍內(nèi)的一種模式創(chuàng)新，其存在具有一定的合理性。但如今九成ICO項(xiàng)目都是打著區(qū)塊鏈技術(shù)的旗號行非法融資之實(shí)，這種情形之下對ICO采取了臨時(shí)性全面禁止合情合理。
中國政法大學(xué)互聯(lián)網(wǎng)金融法律研究院院長李愛君向記者表示，不是監(jiān)管出手狠，而是因?yàn)镮CO的法律關(guān)系已經(jīng)符合我們國家現(xiàn)有法律規(guī)定的非法金融活動(dòng)，央行發(fā)布《公告》屬于依法防范，是在我國現(xiàn)有的法律框架下來評估ICO的行為。此外，任何一種金融創(chuàng)新或者改革都要回歸法制的軌道，遵守已成立的法律制度，不能突破禁止性的法律制度去行惡。
一位ICO資深投資人對記者表示，自己從2012年開始了解ICO，作為一個(gè)老投資人看到ICO項(xiàng)目越發(fā)瘋狂，早已預(yù)見了今天。
他告訴記者，目前ICO投資的圈子里傳銷幣橫行，一些資深的投資人也在自發(fā)組織打擊發(fā)行傳銷幣，**潛入他們的群，試圖提醒，但效果甚微，“整個(gè)市場是資金盤，盡管一刀切結(jié)果是毀滅性的，但我認(rèn)為是有好處的。”
國家互聯(lián)網(wǎng)金融安全技術(shù)專家委員會(huì)監(jiān)測，2017年上半年面向國內(nèi)提供ICO服務(wù)的相關(guān)平臺達(dá)43家，完成ICO項(xiàng)目累計(jì)融資規(guī)模折合人民幣總計(jì)26.16億元，累計(jì)參加人次達(dá)10.5萬。但做過行業(yè)調(diào)研的ICO天使投資人對記者表示，其中九成不靠譜。
《公告》稱，有關(guān)部門將密切監(jiān)測有關(guān)動(dòng)態(tài)，加強(qiáng)與司法部門和地方政府的工作協(xié)同，按照現(xiàn)行工作機(jī)制，嚴(yán)格執(zhí)法，堅(jiān)決治理市場亂象。發(fā)現(xiàn)涉嫌犯罪問題，將移送司法機(jī)關(guān)。
9月2日，互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)專項(xiàng)整治工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室向各省市金融辦（局）發(fā)布《關(guān)于對代幣發(fā)行融資開展清理整頓工作的通知》（下稱“99號文”），要求對各自轄區(qū)內(nèi)的ICO活動(dòng)全面摸排；全面停止新發(fā)行的ICO項(xiàng)目，建立代幣發(fā)行融資的活動(dòng)監(jiān)測機(jī)制，防止死灰復(fù)燃；對已完成代幣發(fā)行融資項(xiàng)目，要逐案研判，根據(jù)業(yè)務(wù)實(shí)質(zhì)，按照處理非法證券活動(dòng)、非法交易場所和非法集資等現(xiàn)行工作機(jī)制和各部門職責(zé)分工，加強(qiáng)協(xié)同合作，嚴(yán)格執(zhí)法，打擊相關(guān)違法違規(guī)行為。
“如果被有關(guān)部門判定為非法集資或者非法證券，將面臨著民事責(zé)任或者刑事責(zé)任?！崩類劬f。
已完成ICO如何清退
全面叫停后的一個(gè)焦點(diǎn)問題是，已經(jīng)完成的ICO如何清退？
根據(jù)《公告》，已完成代幣發(fā)行融資的組織和個(gè)人應(yīng)當(dāng)做出清退等安排，合理保護(hù)投資者權(quán)益，妥善處置風(fēng)險(xiǎn)。有關(guān)部門將依法嚴(yán)肅查處拒不停止的代幣發(fā)行融資活動(dòng)以及已完成的代幣發(fā)行融資項(xiàng)目中的違法違規(guī)行為。
李愛君表示：“如果是真實(shí)的集資，資金沒有濫用、轉(zhuǎn)移和揮霍，按照公告要求就是清退；但如果集資的錢揮霍了、濫用了，就會(huì)出現(xiàn)糾紛，便要按我國的法律制度規(guī)定，發(fā)行主體該承擔(dān)什么責(zé)任，就承擔(dān)什么責(zé)任。”
一位ICO發(fā)行平臺負(fù)責(zé)人告訴記者，沒有上交易所的可以直接退幣，上了交易所就不用退，這意味著投資人將承擔(dān)損失。
上海某交易平臺人士則對記者表示，那些剛募集完畢還未上市的公司，部分已經(jīng)陸續(xù)向投資人退幣（比特幣或以太幣），“對于那些正在交易的代幣，流程則比較復(fù)雜，我們已經(jīng)停止了ICOCOIN和路印這種代幣的交易，未來發(fā)行方可能會(huì)全部回購已經(jīng)上市交易的代幣?！?br />
也有消息人士表示：“一旦回購，價(jià)格很難說，參照之前，可能會(huì)按照15天的市場平均價(jià)進(jìn)行回購?！?br />
上述資深投資人表示，虛擬幣的主體基于交易平臺，而交易平臺缺少有效監(jiān)管。對于此次政策出臺，他唯一擔(dān)心的是交易所會(huì)否被全面關(guān)閉。
《公告》亦對代幣融資交易平臺的管理做出要求，公告發(fā)布之日起，任何所謂的代幣融資交易平臺不得從事法定貨幣與代幣、“虛擬貨幣”相互之間的兌換業(yè)務(wù)，不得買賣或作為中央對手方買賣代幣或“虛擬貨幣”，不得為代幣或“虛擬貨幣”提供定價(jià)、信息中介等服務(wù)。
對于存在違法違規(guī)問題的代幣融資交易平臺，金融管理部門將提請電信主管部門依法關(guān)閉其網(wǎng)站平臺及移動(dòng)APP，提請網(wǎng)信部門對移動(dòng)APP在應(yīng)用商店做下架處置，并提請工商管理部門依法吊銷其營業(yè)執(zhí)照。
楊東對記者表示，根據(jù)監(jiān)管要求，各地進(jìn)行摸排、自查是正確的做法，先要搞清楚有多少非法融資行為，有序清退，不要引起市場的過度恐慌，避免發(fā)生擠兌、踩踏等事件。
據(jù)了解，99號文也提出要求，要對轄區(qū)內(nèi)平臺高管人員進(jìn)行約談和監(jiān)控，賬戶監(jiān)控，必要時(shí)凍結(jié)資金和資產(chǎn)防止平臺卷款跑路。
呼吁監(jiān)管出臺
ICO的瘋狂和泛濫并非中國一家之事，各國對ICO及虛擬貨幣的監(jiān)管也都在探索之中。
根據(jù)Coindesk發(fā)布的2016年區(qū)塊鏈市場調(diào)查，2016年區(qū)塊鏈項(xiàng)目**ICO的方式總共籌集了2.36億美元，接近區(qū)塊鏈行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資總額的一半。而在2017年5月，數(shù)據(jù)顯示ICO項(xiàng)目籌集的資金已經(jīng)超過了風(fēng)險(xiǎn)投資。
美國證券交易委員會(huì)（SEC）今年7月25日發(fā)布了一份關(guān)于2016年在以太坊上The DAO項(xiàng)目的調(diào)查報(bào)告稱，The DAO項(xiàng)目構(gòu)成了證券發(fā)行，相關(guān)代幣屬于證券。發(fā)行方需要依法辦理證券發(fā)行的登記。同時(shí)，交易The DAO代幣的交易所也有義務(wù)依法登記為證券交易所，否則就構(gòu)成違法。
8月1日，新加坡金融管理局（MAS）對本國數(shù)字貨幣發(fā)行的監(jiān)管態(tài)度稱，如果加密代幣構(gòu)成“證券與期貨法案”中監(jiān)管的產(chǎn)品，那么其在新加坡的發(fā)售或發(fā)行將受金融管理局監(jiān)管。隨后8月10日，MAS發(fā)布警示提示投資風(fēng)險(xiǎn)。
此外，加拿大安大略省證券監(jiān)管機(jī)構(gòu)也正式表明，ICO或?qū)w證監(jiān)會(huì)管轄。
楊東對記者表示，“一刀切”取締ICO或許是臨時(shí)之舉，長遠(yuǎn)來看，中國各個(gè)監(jiān)管機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)盡快有所作為。首先，證監(jiān)會(huì)可**試點(diǎn)，把ICO作為眾籌試點(diǎn)的一個(gè)形態(tài)；其次，央行應(yīng)加強(qiáng)對數(shù)字貨幣、虛擬貨幣發(fā)行的監(jiān)管，同時(shí)盡快研發(fā)法定數(shù)字貨幣；第三，法律方面要盡快給ICO一個(gè)通道，比如，正在修訂中的《證券法》可以保留“推動(dòng)股權(quán)眾籌機(jī)制建立和小額公開發(fā)行的注冊豁免權(quán)”這一條款。
普華永道近日發(fā)布《ICO風(fēng)險(xiǎn)評估指引》指出，隨著各監(jiān)管機(jī)構(gòu)對數(shù)字貨幣和ICO更深入理解，不久的將來會(huì)出現(xiàn)更明確的監(jiān)管要求。例如，籌集資金總額是否有上限，數(shù)字貨幣價(jià)格應(yīng)用怎樣的估值模型確定，產(chǎn)品使用前會(huì)否允許代幣交易，是否會(huì)強(qiáng)制執(zhí)行報(bào)告或?qū)徲?jì)要求，是否強(qiáng)制保留合理數(shù)量的資金及流動(dòng)性，ICO結(jié)束之后是否會(huì)有持續(xù)的監(jiān)督機(jī)制等。
（**財(cái)經(jīng)記者周艾琳、袁子懿對本文亦有貢獻(xiàn)）
來源：一財(cái)網(wǎng)
相關(guān)推薦：
南京區(qū)塊鏈培訓(xùn) 南京區(qū)塊鏈培訓(xùn)班 南京區(qū)塊鏈培訓(xùn)機(jī)構(gòu)
個(gè)試聽名額
