南京IT培訓(xùn)

區(qū)塊鏈被定義為一個去中心化，采用非對稱加密，分布式存 儲的記賬技術(shù)，它涉及到的技術(shù)包括P2P網(wǎng)絡(luò)傳輸、密碼學(xué)、分布式存儲等，這些技術(shù)都不是新技術(shù)，而是一系列老技術(shù)的組合。傳統(tǒng)OSI網(wǎng)絡(luò)模型有七 層網(wǎng)絡(luò)協(xié)議，相應(yīng)的區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)被定義為六層，由下往上依次為，數(shù)據(jù)層、傳輸層、共識層、激勵層、智能合約層、應(yīng)用層。

千鋒基于區(qū)塊鏈底層技術(shù)，提供智能合約定制開發(fā)服務(wù)，并 可實現(xiàn)對應(yīng)區(qū)塊 鏈應(yīng)用的落地。根據(jù)您不同的業(yè)務(wù)需求，編寫貼合所需應(yīng)用場景的智能合約，并能**智能合約構(gòu)建出執(zhí)行一定商業(yè)邏輯的區(qū)塊鏈應(yīng) 用。助您快速部署智能合約，更加便捷地開發(fā)基于區(qū)塊鏈的應(yīng)用。

• 千鋒互聯(lián)區(qū)塊鏈數(shù)字幣系統(tǒng)(數(shù)字貨幣交易系統(tǒng))是由極樂軟件自主研發(fā)、基于區(qū)塊鏈技術(shù)、專門面向數(shù)字貨幣交易場所的綜合性平臺系統(tǒng)。

• 系統(tǒng)定位于數(shù)字貨幣 的發(fā)行、管理、交易等一系列流程，在完整支持比特幣交易體系的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步完善數(shù)字貨幣交易機制，包含區(qū)塊鏈查詢與管理功能，并從增強安全 防護級別、杠桿金融交易體系、平臺推廣運營機制等方面，不斷優(yōu)化核心功能，提高產(chǎn)品的綜合功能優(yōu)勢。

• 系統(tǒng)交易形式，支持 幣幣交易，法幣交易，合約交易，場外自由交易。

• 平臺穩(wěn)定高效的系統(tǒng) 架構(gòu)，多重加密方式，匠心打造服務(wù)一體化的交易平臺系統(tǒng)。

教學(xué)師資

王永利：對網(wǎng)絡(luò)虛擬幣必須準(zhǔn)確定位與監(jiān)管

 2016年以來，比特幣、以太幣等“網(wǎng)絡(luò)數(shù)字幣”（或“加密數(shù)字幣”）在中國的交易不斷擴大、價格快速升溫，2017年以來基于“網(wǎng)絡(luò)數(shù)字貨幣”的ICO（Initial Coin Offering，通常被譯為“代幣首次發(fā)行”，基本的模式是一種以“網(wǎng)絡(luò)數(shù)字幣”而非法定貨幣作為公開募集的對象，又以發(fā)行新的“網(wǎng)絡(luò)數(shù)字幣”作為回報，因而可以繞開類似IPO那樣的嚴(yán)格監(jiān)管所形成的新型網(wǎng)絡(luò)眾籌模式）更是在中國迅猛發(fā)展，“網(wǎng)絡(luò)數(shù)字幣”的價格快速上漲，正在吸引越來越多的人與資金投入其中，也引起全社會越來越廣泛的關(guān)注，引發(fā)了對其合規(guī)性、監(jiān)管必要性的激烈爭論。但迄今為止，并沒有形成共識和法律與監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)，其結(jié)果是：爭論很激烈、發(fā)展很迅猛、風(fēng)險很憂人！

其實，對日益增多的“網(wǎng)絡(luò)數(shù)字幣”及其ICO要不要監(jiān)管、如何監(jiān)管，**重要的前提，是必須對“網(wǎng)絡(luò)數(shù)字幣”有準(zhǔn)確的定位。

一、目前“虛擬商品”的定位亟需重新審視

中國，2013年中國人民銀行與工信部、銀監(jiān)會、證監(jiān)會、保監(jiān)會聯(lián)合發(fā)布的《關(guān)于防范比特幣風(fēng)險的通知》指出：“比特幣應(yīng)當(dāng)是一種特定的虛擬商品，不具有與貨幣同等的法律地位，不能且不應(yīng)作為貨幣在市場上流通使用”。這是中國迄今為止唯一一份對“網(wǎng)絡(luò)數(shù)字幣”性質(zhì)進(jìn)行界定的規(guī)范性法律文件。

正因為相關(guān)部門將比特幣等“網(wǎng)絡(luò)數(shù)字幣”定位于“虛擬商品”而非貨幣，因此，貨幣當(dāng)局和金融監(jiān)管部門也就沒有對其實施必要的約束與監(jiān)管，這反而給“網(wǎng)絡(luò)數(shù)字幣”的廣泛交易、流通乃至ICO提供了非常自由的發(fā)展空間，盡管監(jiān)管上不承認(rèn)“網(wǎng)絡(luò)數(shù)字幣”是貨幣，但實際上它們已經(jīng)在不少方面發(fā)揮著貨幣的功能了！

在“網(wǎng)絡(luò)數(shù)字幣”不斷發(fā)展，影響力日益顯現(xiàn)的情況下，2016年1月中國人民銀行又宣布要“早日推出央行主導(dǎo)的數(shù)字貨幣”，這無意間給“網(wǎng)絡(luò)數(shù)字幣”提供了巨大的增信，很多人一下子覺得央行之所以急于打造和推出自己主導(dǎo)的數(shù)字貨幣，就是因為新興的“網(wǎng)絡(luò)數(shù)字幣”真有生命力，真的可能顛覆央行的法定貨幣，已經(jīng)迫使央行趕緊進(jìn)行應(yīng)對，因此，也說明其真有價值，甚至潛力無限，必須抓住機遇盡早投入！大量的資金涌入，使規(guī)模有限的“網(wǎng)絡(luò)數(shù)字幣”對法定貨幣的價格隨之大漲。而價格的迅猛上漲，又吸引更多資金涌入，泡沫和風(fēng)險，包括操縱市場和欺詐傳銷行為隨之膨脹。特別是ICO的爆發(fā)式發(fā)展，正在廣泛吸引社會公眾和資金投入，更是帶來極大的風(fēng)險隱患，再不進(jìn)行必要的監(jiān)管，恐怕將出現(xiàn)重大社會問題！

二、“網(wǎng)絡(luò)數(shù)字幣”定位需要把握的重點

一是“網(wǎng)絡(luò)數(shù)字貨幣”肯定不是法定貨幣，也不可能顛覆或取代法定貨幣。

必須看到，當(dāng)今世界仍是以國家（地區(qū)）主權(quán)獨立和自治為基本格局的，法定貨幣則是由國家主權(quán)支撐和保護的，貨幣發(fā)行和管理是國家主權(quán)的重要組成部分，在國家主權(quán)獨立和自治格局不能打破或顛覆之前，要形成超越國家主權(quán)的貨幣體系，將面臨極大的挑戰(zhàn)，幾乎是不可能的，也正因如此，自“二戰(zhàn)”以來不少人對“超主權(quán)貨幣”的探索都沒有成功。其中一個特例是歐元，她是相關(guān)國家達(dá)成共識，參與貨幣共同體協(xié)議的制定與維護，集中成員國的力量支撐統(tǒng)一的區(qū)域貨幣，以期降低相互之間貨幣兌換和清算的成本，增強本區(qū)域貨幣金融的國際影響力等。這是超主權(quán)貨幣的偉大嘗試，也曾被寄予很大的期望，但實踐證明，在成員國之間沒有高度統(tǒng)一的情況下，統(tǒng)一貨幣的運行即使在一個很小的區(qū)域都是非常不容易的，要試圖形成世界范圍內(nèi)統(tǒng)一的超國家主權(quán)貨幣，則將更加不容易，其挑戰(zhàn)不僅是技術(shù)問題，更是體制問題。

比特幣是模擬黃金（儲量有限、需要挖礦才能產(chǎn)出，不是國家貨幣當(dāng)局人為可以創(chuàng)造的），完全在人為設(shè)計的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境（虛擬世界）中預(yù)先設(shè)定總量和規(guī)則，并由加盟的計算機共同運行和維護（去中心化），**計算機按照規(guī)則逐個產(chǎn)生區(qū)塊，由納入?yún)^(qū)塊的計算機競爭式運算（挖礦）產(chǎn)生比特幣，并得到體系成員的共同確認(rèn)和記錄才能生效，其之后的轉(zhuǎn)讓支付同樣要得到大多數(shù)成員的認(rèn)可并共同記錄，形成網(wǎng)絡(luò)上的區(qū)塊鏈和分布式加密賬本體系，比特幣也因此被稱為“網(wǎng)絡(luò)數(shù)字貨幣”或“加密數(shù)字貨幣”。

有人認(rèn)為，比特幣是互聯(lián)網(wǎng)時代貨幣體系的革命式創(chuàng)新，完全可能顛覆和取代現(xiàn)行的中心化主權(quán)貨幣體系，具有極其深刻的社會意義和極大的價值潛力。這也成為比特幣兌換法定貨幣的價格大幅度提高的重要原因。但這可能大大高估了比特幣的真實價值。

實際上，比特幣盡管模擬了黃金的一些原理，但比特幣完全是在虛擬環(huán)境中人為制造的“網(wǎng)絡(luò)數(shù)字”，其本身根本不具備黃金所擁有的真實價值，也沒有對應(yīng)的真實財富。以沒有真實價值的純粹數(shù)字作為貨幣，是對貨幣體系的嚴(yán)重誤解——貨幣從來都是一定時期、一定社會范圍內(nèi)**受追崇的貴重物品來充當(dāng)?shù)模词故堑矫撾x金屬本位的純粹紙幣階段，也是需要有貨幣儲備物（一般為貴金屬或硬通貨，作為貨幣投放的價值支撐），并在此基礎(chǔ)上形成相應(yīng)的貨幣管理制度，嚴(yán)格控制貨幣信用投放，努力維護貨幣的價值和信譽基礎(chǔ)。即使貨幣越來越多的去現(xiàn)鈔化（貨幣數(shù)字化），表現(xiàn)為銀行的存款或記賬貨幣，也并不代表貨幣就是無需價值支撐的純粹的“數(shù)字”！

同時，比特幣是在完全人造的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境（世界）中產(chǎn)生和運行的，不僅其總量限定，而且每十分鐘左右產(chǎn)生一個區(qū)塊所包含的比特幣數(shù)量都加以界定（每4年減半一次），缺乏靈活性，難以滿足現(xiàn)實世界投資貿(mào)易等經(jīng)濟交往等貨幣的需求（這也是黃金等貴金屬退出貨幣物品歷史舞臺的根本原因）；比特幣體系本身也沒有貸款生息和投資分紅等金融活動的貨幣產(chǎn)出機制，更是難以滿足金融發(fā)展的需要。更重要的是，比特幣體系本身是一個完全封閉的體系，與現(xiàn)實世界完全隔離，不僅參與者的真實身份沒有對照，無法滿足反洗錢、反恐怖等方面的監(jiān)管要求，而且比特幣如果不能與法定貨幣進(jìn)行兌換，也根本解決不了現(xiàn)實世界的任何問題，也根本無法實現(xiàn)其“價值”（同理，ICO募集的比特幣，不兌換成法定貨幣，是無法滿足募資單位資金需求的）。也就是說，比特幣實際上是離不開法定貨幣的（連接比特幣與法定貨幣的交易平臺就成為比特幣不可或缺的、至關(guān)重要的基礎(chǔ)設(shè)施），因此也就不可能顛覆或取代法定貨幣！

二是網(wǎng)絡(luò)世界的發(fā)展，需要在一定的平臺（商圈、社區(qū)）范圍內(nèi)運行的“網(wǎng)絡(luò)虛擬幣”（或“網(wǎng)絡(luò)商圈幣”、“網(wǎng)絡(luò)社區(qū)幣”、“加密數(shù)字代幣”等）。

隨著互聯(lián)網(wǎng)等信息技術(shù)的發(fā)展，在現(xiàn)實世界的基礎(chǔ)上，正在形成以各個網(wǎng)絡(luò)平臺為代表的相對獨立運行的網(wǎng)絡(luò)世界，其高頻高速、跨界跨境運行的特點，使得很多線下世界運行的規(guī)則和工具等，難以適應(yīng)線上網(wǎng)絡(luò)運行的要求，特別是在跨境運行的網(wǎng)絡(luò)平臺上，往往涉及多國身份證件、多種貨幣等，如果每一筆交易都要進(jìn)行不同身份或貨幣的驗證，其成本和風(fēng)險可能是巨大的，因此，完全可能在線下登錄和存儲用戶的真實身份之后，按照自己設(shè)定的標(biāo)準(zhǔn)重新賦予用戶新的統(tǒng)一的身份信息，線上每一筆交易只需核對網(wǎng)絡(luò)統(tǒng)一的身份信息即可，只有需要時，再找到線下真實的對應(yīng)身份。同時，可以按照自己的規(guī)則設(shè)計并在線上運行統(tǒng)一的“網(wǎng)絡(luò)虛擬幣”，但這種“網(wǎng)絡(luò)虛擬幣”不能由系統(tǒng)自動產(chǎn)生，而只能以法定貨幣兌換產(chǎn)生，需要時，可以再兌回需要的法定貨幣。

實際上，即使在現(xiàn)實世界各國存在法定貨幣的情況下，也并不排除在特定范圍內(nèi)使用和運行的“商圈幣”或“社區(qū)幣”，例如一些單位內(nèi)部用的“飯票（卡）”、一些商場發(fā)行和收兌的“購物券（卡）”、游樂場等使用的“游戲幣”等。這些代幣是有其存在的必要和價值的，當(dāng)然，作為“代幣”，也應(yīng)受到貨幣當(dāng)局和監(jiān)管部門的管制，不能隨意超出規(guī)定的范圍進(jìn)行兌換或使用，否則就可能挑戰(zhàn)法定貨幣的**，就會受到監(jiān)管制裁。

隨著網(wǎng)絡(luò)世界的發(fā)展，這種網(wǎng)絡(luò)平臺（商圈、社區(qū)）運行的“虛擬幣”或“代幣”就更有存在的必要和價值，不予承認(rèn)、完全卡死，要求網(wǎng)絡(luò)上也只能使用法定貨幣和身份信息，是不現(xiàn)實的！

因此，將比特幣等網(wǎng)絡(luò)虛擬幣界定為“網(wǎng)絡(luò)商圈幣”（網(wǎng)絡(luò)虛擬幣、網(wǎng)絡(luò)代幣）是**恰當(dāng)?shù)?/b>。既要承認(rèn)其在一定范圍內(nèi)能夠行使貨幣的功能，必須接受適當(dāng)?shù)慕鹑诒O(jiān)管，又要明確其只能是法定貨幣的補充或延伸，不可能顛覆或取代法定貨幣。