為什么要報(bào)考八大員？
證書含金量高：
掛靠價(jià)值：企業(yè)在辦理資質(zhì)，承接項(xiàng)目時(shí) ，需要大量的崗位證書。但企業(yè)并不需要如此數(shù)量的實(shí)際員工。因此采取高考的形式，企業(yè)付給持證人相應(yīng)報(bào)酬。
中級(jí)職稱評(píng)定要求：
1.學(xué)歷要求:理工科專業(yè)，本科畢業(yè)滿 5年，?？飘厴I(yè)滿7年
2.助理?xiàng)l件：獲得助理工程師滿1年
3.職稱計(jì)算機(jī)（不做硬性要求，沒有也可以，有更好）
4.業(yè)績要求:包括施工方案，施工合同，圖
紙，驗(yàn)收報(bào)告，中標(biāo)通知書，預(yù)決算報(bào)告等等，具體由所評(píng)專業(yè)決定
5.論文要求:兩篇，一篇需要再具有刊號(hào)的
期刊發(fā)表，一遍需要有署名即可
6.繼續(xù)教育要求:至少滿160個(gè)學(xué)時(shí)
7.社保條件：南京社保滿一年以上
申報(bào)專業(yè):
工程類職稱專業(yè)分類如下:(初級(jí),中級(jí))建設(shè)工程專業(yè)劃分 :建筑設(shè)計(jì)、城市規(guī)劃、結(jié)構(gòu)、給排水、道路橋梁、城市燃?xì)?、暖?/span>(供熱通風(fēng)與空調(diào))、建筑電氣、園林、工程造價(jià)(預(yù)結(jié)算)、工程監(jiān)理(質(zhì)量監(jiān)督)、工程管理(施工管理)、建筑裝飾、測繪。
機(jī)電工程專業(yè)劃分為機(jī)械工程和電子信息工程兩大塊
電子信息工程專業(yè)劃分:計(jì)算機(jī)軟件、通信廣播電視、電子設(shè)備、儀器儀表、質(zhì)量管理。
機(jī)械工程專業(yè)劃分:機(jī)械制造、電氣工程 (電子)、技術(shù)管理。
資料 員崗位職責(zé)
資料員是負(fù)責(zé)工程項(xiàng)目的資料檔案管理、計(jì)劃、統(tǒng)計(jì)管理及內(nèi)業(yè)管理工作的 技術(shù)人員。
工程總、分包的結(jié)算糾紛如何防范
某企業(yè)（業(yè)主）A將新建廠房項(xiàng)目以工程總承包方式發(fā)包給工程總承包單位B，工程總承包單位B又將除樁基、主體鋼結(jié)構(gòu)以外的土建、安裝工程施工任務(wù)分包給某建筑施工單位C承建。B與C簽訂的施工分包合同約定結(jié)算條款為：“竣工日期為2006年12月20日，除尾項(xiàng)工程外，工程竣工驗(yàn)收合格后，施工單位C應(yīng)向工程總承包單位B提交結(jié)算文件進(jìn)行結(jié)算?！?
施工合同簽訂后，施工單位C如期施工，2006年12月8日業(yè)主A啟用施工單位C承建的廠房進(jìn)行生產(chǎn)設(shè)備安裝，2007年4月9日A業(yè)主全面對整個(gè)工程進(jìn)行接收。但整個(gè)工程項(xiàng)目一直未進(jìn)行竣工驗(yàn)收。后施工單位C在竣工時(shí)間、工程價(jià)款結(jié)算問題與工程總承包單位B發(fā)生爭議，向法院起訴，要求工程總承包單位B支付工程款及拖欠工程款利息。而工程總承包單位B則以整個(gè)工程未經(jīng)竣工驗(yàn)收，施工單位C無權(quán)要求結(jié)算為由進(jìn)行抗辯。
本案的爭議焦點(diǎn)是：施工合同中約定的“工程竣工驗(yàn)收合格后”是指整個(gè)工程竣工驗(yàn)收合格還是施工單位承包范圍內(nèi)工程竣工驗(yàn)收合格？工程項(xiàng)目未經(jīng)正式驗(yàn)收程序，業(yè)主就提前使用，竣工時(shí)間如何確定？要說明上述問題，首先要明確采用工程總承包模式中，工程總承包單位與承建施工任務(wù)的施工單位之間的法律關(guān)系，以及各自應(yīng)該承擔(dān)的責(zé)任。其次要認(rèn)定工程在未經(jīng)竣工驗(yàn)收，業(yè)主提前使用整個(gè)工程，分包工程竣工時(shí)間的認(rèn)定。
工程總承包中總承包單位與分包單位的法律關(guān)系及責(zé)任劃分
工程總承包是指從事工程總承包的企業(yè)受業(yè)主委托，按照合同約定對工程項(xiàng)目的勘察、設(shè)計(jì)、采購、施工、試運(yùn)行（竣工驗(yàn)收）等實(shí)行全過程或若干階段的承包。工程分包是指工程總承包人將其所承包工程中的專業(yè)工程發(fā)包給具有相應(yīng)資質(zhì)的其它建筑企業(yè)完成的行為。
根據(jù)《合同法》272條規(guī)定，總承包人經(jīng)發(fā)包人同意，除地基及主體等必須由承包人自行完成的主體結(jié)構(gòu)施工外，可以將自己承包的部分工作交由具備相應(yīng)資質(zhì)條件的分包單位完成。分包人就其完成的工作成果與總承包人向發(fā)包人承擔(dān)連帶責(zé)任。該規(guī)定確定了分包人僅應(yīng)就承包范圍內(nèi)的分包工程承擔(dān)責(zé)任的基本原則。
本案中工程總承包單位B與施工單位C之間為總分包關(guān)系，施工單位C僅就承包范圍內(nèi)的工程承擔(dān)責(zé)任。分包施工合同中“除尾項(xiàng)工程外，工程竣工驗(yàn)收合格”的“工程”沒有明確約定是指整個(gè)工程竣工驗(yàn)收合格的情況下，按照施工單位僅應(yīng)就承包范圍內(nèi)的分包工程承擔(dān)責(zé)任的基本原則，應(yīng)理解為分包單位承包范圍內(nèi)的工程竣工驗(yàn)收合格，而非整個(gè)工程的竣工驗(yàn)收合格。
當(dāng)然，在工程總承包或施工總承包模式中，如果分包合同要以工程竣工驗(yàn)收合格作為提交結(jié)算文件的前提條件，**好明確約定是整個(gè)工程竣工驗(yàn)收合格還是分包工程竣工驗(yàn)收合格，以避免產(chǎn)生不必要的爭議。
工程在未經(jīng)竣工驗(yàn)收，業(yè)主提前使用整個(gè)工程，分包工程竣工時(shí)間如何認(rèn)定
《**高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第14條規(guī)定：“建設(shè)工程未經(jīng)竣工驗(yàn)收，發(fā)包人擅自使用的，以轉(zhuǎn)移占有建設(shè)工程之日為竣工日期?！?
司法解釋適用的范圍為建設(shè)工程施工合同，但是否能適用為工程總承包合同，以及本案中工程總承包單位與分包單位之間的分包施工合同？
我們認(rèn)為，工程總承包合同實(shí)際上包含勘查合同關(guān)系、設(shè)計(jì)合同關(guān)系、施工合同關(guān)系、采購合同關(guān)系等。因此，工程總承包中有關(guān)施工合同糾紛應(yīng)適用該司法解釋。本案中工程總承包單位與施工單位之間的法律關(guān)系屬建設(shè)工程施工合同關(guān)系，理應(yīng)適用該司法解釋。
按照該司法解釋第14條規(guī)定，本案中整個(gè)工程的竣工時(shí)間應(yīng)以業(yè)主轉(zhuǎn)移占有整個(gè)工程之日作為實(shí)際竣工日期。而本案中，應(yīng)從何時(shí)認(rèn)定“擅自使用”？應(yīng)以哪個(gè)時(shí)間點(diǎn)為“轉(zhuǎn)移占有之日”即“竣工日期”？
有人認(rèn)為，司法解釋中“擅自使用”是指發(fā)包人未經(jīng)承包人同意而使用工程，如果發(fā)包人使用工程獲得了承包人的同意，就不應(yīng)該認(rèn)定為“擅自使用”。這是對司法解釋中“擅自使用”的誤解。司法解釋中的“擅自使用”是針對《建筑法》第61條的規(guī)定，在工程未經(jīng)竣工驗(yàn)收或竣工驗(yàn)收不合格的情況下，業(yè)主對工程進(jìn)行使用的行為。
所謂“使用”，就是利用該工程的使用功能的行為。對于廠房來說，就是用廠房來安裝設(shè)備、組織生產(chǎn)；對于辦公樓，就是用作辦公場所開展辦公活動(dòng)；對于住宅，就是搬入住房進(jìn)行生活起居。因此，業(yè)主在車間內(nèi)進(jìn)行設(shè)備安裝活動(dòng)就是對廠房的使用行為。
本案中，2006年12月8日業(yè)主A啟用廠房進(jìn)行生產(chǎn)設(shè)備安裝，2007年4月9日A全面對整個(gè)工程進(jìn)行接收。因此，應(yīng)認(rèn)定施工單位承包范圍內(nèi)的分包工程于2006年12月8日已經(jīng)竣工，整個(gè)工程于2007年4月9日也已經(jīng)竣工。
工程總承包單位與分包單位結(jié)算常見問題及防范建議
**上面的案例，可以發(fā)現(xiàn)在工程總承包中，總承包單位往往是將工程施工任務(wù)分包給一個(gè)或幾個(gè)施工單位承建。而整個(gè)工程竣工驗(yàn)收是由業(yè)主與工程總承包單位來進(jìn)行，通常工程總承包單位、業(yè)主、分包單位不會(huì)針對分包工程進(jìn)行專門的竣工驗(yàn)收，如果工程總承包單位怠于向業(yè)主提請竣工驗(yàn)收，則往往造成分包工程的實(shí)際竣工時(shí)間難以確定。
即使工程總承包單位在整個(gè)工程竣工后，及時(shí)向業(yè)主提出工程竣工驗(yàn)收，也只能將整個(gè)工程竣工的時(shí)間視為分包工程的竣工時(shí)間，這也是總包人與分包人發(fā)生爭議較多的原因。
建議二：除分包合同明確約定分包工程的竣工時(shí)間以整個(gè)工程的竣工時(shí)間為竣工時(shí)間外，如一方面要求分包單位僅應(yīng)就承包范圍內(nèi)的分包工程承擔(dān)責(zé)任，另一方面又實(shí)際上以整個(gè)工程竣工時(shí)間作為分包工程的竣工時(shí)間，對于分包單位來說顯屬不公。
因此，建議除分包合同明確約定分包工程的竣工時(shí)間以整個(gè)工程的竣工時(shí)間為竣工時(shí)間外，為了避免以整個(gè)工程竣工時(shí)間作為分包工程竣工時(shí)間而對分包單位不公的情況，在分包合同中應(yīng)對分包工程的竣工時(shí)間以及分包工程的驗(yàn)收進(jìn)行專門的約定，即約定在分包工程完工后，由業(yè)主、工程總承包單位、監(jiān)理單位對分包工程進(jìn)行專門的竣工驗(yàn)收程序。
相關(guān)推薦：
個(gè)試聽名額
