造價(jià)工程師培訓(xùn) 造價(jià)工程師培訓(xùn) 備注
造價(jià)師計(jì)價(jià)課件李娜講的好還是柯洪講的好，這兩位還真都不錯(cuò)，如果我選，可能會(huì)選柯洪，造價(jià)就建設(shè)工程教育網(wǎng)和環(huán)球網(wǎng)校二選一吧，這兩家都有其優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)，客觀的分析下，環(huán)球的計(jì)價(jià)，土建，案例都不錯(cuò)，尤其是計(jì)價(jià)的柯洪老師，講的很好，土建和案例的王雙增名氣也很大，管理口碑就一般，建工的話案例的王英和土建的李毅佳這都是大拿級(jí)別的，管理和計(jì)價(jià)也都是口碑不錯(cuò)，看個(gè)人需求選擇吧。
| 造價(jià)計(jì)價(jià)哪個(gè)老師講的比較好？根據(jù)造價(jià)工程師考試論壇，考試群，針對(duì)工程計(jì)價(jià)，抽查500人，工程計(jì)價(jià)老師受歡迎程度數(shù)據(jù)如下，供考生們贊考。 | ||||
| 老師 | 柯洪 | 田劭楠 | 李娜 | 其他 |
| 人數(shù) | 244人 | 87人 | 117人 | 52人 |
| 占比 | 48.8% | 17.4% | 23.4% | 10.4% |
| 更多數(shù)據(jù) | 更多數(shù)據(jù) | 更多數(shù)據(jù) | ||
造價(jià)環(huán)球不錯(cuò)的，尤其計(jì)價(jià)的柯洪，這個(gè)沒爭(zhēng)議的NO.1，然后土建和案例的王雙增，這大叔就是個(gè)憤青，但是課講的還可以。
頂一手建設(shè)工程教育網(wǎng)，畢竟對(duì)我?guī)椭艽?，環(huán)球的課程聽說過但是沒聽過，不做評(píng)價(jià)。點(diǎn)此進(jìn)入建設(shè)工程教育網(wǎng)
環(huán)球建工確實(shí)還不錯(cuò)的，另外推薦個(gè)中大網(wǎng)校，當(dāng)做是補(bǔ)全吧，老師有各種風(fēng)格的，學(xué)員也有各種需求的，中大也還行。點(diǎn)此進(jìn)入中大網(wǎng)校
造價(jià)師培訓(xùn)哪好 建筑網(wǎng)校排名 環(huán)球網(wǎng)校和建工網(wǎng)校哪個(gè)好 環(huán)球網(wǎng)校造價(jià)工程師 建工網(wǎng)校造價(jià)工程師 中大網(wǎng)校造價(jià)工程師 環(huán)球網(wǎng)校 環(huán)球網(wǎng)校
一站式課程咨詢服務(wù)平臺(tái)
