備注
建設(shè)工程計價李娜還是柯洪好,這兩位的計價都不錯,看喜歡哪位的風(fēng)格吧,造價就建設(shè)工程教育網(wǎng)和環(huán)球網(wǎng)校二選一吧,這兩家都有其優(yōu)勢和劣勢,客觀的分析下,環(huán)球的計價,土建,案例都不錯,尤其是計價的柯洪老師,講的很好,土建和案例的王雙增名氣也很大,管理口碑就一般,建工的話案例的王英和土建的李毅佳這都是大拿級別的,管理和計價也都是口碑不錯,看個人需求選擇吧。
造價計價哪個老師講的比較好?根據(jù)造價工程師考試論壇,考試群,針對工程計價,抽查500人,工程計價老師受歡迎程度數(shù)據(jù)如下,供考生們贊考。 | ||||
老師 | 柯洪 | 田劭楠 | 李娜 | 其他 |
人數(shù) | 244人 | 87人 | 117人 | 52人 |
占比 | 48.8% | 17.4% | 23.4% | 10.4% |
更多數(shù)據(jù) | 更多數(shù)據(jù) | 更多數(shù)據(jù) |
環(huán)球網(wǎng)校造價師可以先考慮的,沒毛病的,實(shí)在不喜歡再去建工看看,基本上大部分考生都是選這兩家。
我是報的建工的,全科,花了2000多吧,去年過了3門,今年還差最后一門,全力攻關(guān)中,個人比較滿意,畢竟我水平很次,過三門都感覺是超常發(fā)揮了。點(diǎn)此進(jìn)入建設(shè)工程教育網(wǎng)
環(huán)球建工確實(shí)還不錯的,另外推薦個中大網(wǎng)校,當(dāng)做是補(bǔ)全吧,老師有各種風(fēng)格的,學(xué)員也有各種需求的,中大也還行。點(diǎn)此進(jìn)入中大網(wǎng)校