備注
二級建造師市政實務(wù)哪個老師講的比較好,我在環(huán)球網(wǎng)校和建設(shè)工程教育網(wǎng)都聽過課,簡單說說這兩家的不同,因為這是現(xiàn)在很熱的兩家吧,身邊考二建的一般都選擇這兩家,環(huán)球的課程一般拓展比較多,講很多案例實戰(zhàn)什么的,但是如果只是對于應試的考生來說,這部分太多了反倒浪費時間,建工就是那種純粹的應試的輔導,你什么都不用想,什么都不用管,你只負責聽課,管你過,適合那種純粹為了掛靠的考生,如果選擇,還是看自己的需求
二級建造師市政實務(wù)哪個老師講的比較好?根據(jù)二級建造師考試論壇,考試群,針對二建市政,抽查500人,二建市政老師受歡迎程度數(shù)據(jù)如下,供考生們贊考。 | ||||
老師 | 李瑩 | 韓放 | 李毅佳 | 其他 |
人數(shù) | 301人 | 42人 | 112人 | 45人 |
占比 | 60.2% | 8.4% | 22.4% | 9% |
更多數(shù)據(jù) | 更多數(shù)據(jù) | 更多數(shù)據(jù) |
二級建造師的話,從資歷,師資,價格方面來說,環(huán)球還是個不錯的選擇,資歷也就比建工晚了幾年,師資應該好一些,價格的話班次很多,從幾百到幾千都有,滿足各類不同的考生需求吧,可以去看看。
建工和環(huán)球都還不錯吧,說環(huán)球的老師好,建工的也不賴啊,建工的老師都是那種比較低調(diào)的,但是水平很高的,這年頭,老師也需要炒作的,你懂吧。點此進入建設(shè)工程教育網(wǎng)
上面說的都不錯,但是我是考礦業(yè)的,只能選中大了,獨此一家,別無分號,中大名氣是差些,感覺課程并不差,當然,也可能是沒有對比,就沒有傷害吧。點此進入中大網(wǎng)校