2024年監(jiān)理工程師案例分析精選試題七

【案例】

某建設(shè)單位投資擬建設(shè)一工業(yè)項(xiàng)目。項(xiàng)目立項(xiàng)批準(zhǔn)后，業(yè)主委托一家建設(shè)工程監(jiān)理公司對(duì)工程的實(shí)施階段進(jìn)行監(jiān)理。雙方在擬訂設(shè)計(jì)方案競賽、設(shè)計(jì)招標(biāo)和設(shè)計(jì)過程各階段的監(jiān)理任務(wù)時(shí)，項(xiàng)目業(yè)主提出了初步的委托意見，其部分內(nèi)容如下：

1.編制設(shè)計(jì)方案競賽文件;

2.發(fā)布設(shè)計(jì)競賽公告;

3.對(duì)參加競賽單位進(jìn)行資格審查;

4.組織對(duì)參賽設(shè)計(jì)方案的評(píng)審;

5.決定工程設(shè)計(jì)方案;

6.編制設(shè)計(jì)招標(biāo)文件;

7.對(duì)投標(biāo)單位進(jìn)行資格審查;

8.協(xié)助業(yè)主選擇設(shè)計(jì)單位;

9.簽訂工程設(shè)計(jì)合同;

10.工程設(shè)計(jì)合同實(shí)施過程中的管理。

【問題】

從監(jiān)理工作的性質(zhì)和監(jiān)理工程師的責(zé)權(quán)角度出發(fā)，監(jiān)理單位在與業(yè)主進(jìn)行合同委托內(nèi)容磋商時(shí)，對(duì)上述內(nèi)容應(yīng)提出哪些修改建議?

『正確答案』

1.第5條不妥。因“決定工程設(shè)計(jì)方案”關(guān)系到項(xiàng)目的功能、投資和最終效益，對(duì)工程項(xiàng)目影響重大，故設(shè)計(jì)方案的最終確定應(yīng)由項(xiàng)目業(yè)主決定。但監(jiān)理工程師可以通過組織專家進(jìn)行綜合評(píng)審，提出推薦意見，由項(xiàng)目業(yè)主決策。因此，監(jiān)理單位在與項(xiàng)目業(yè)主進(jìn)行合同委托內(nèi)容磋商時(shí)，應(yīng)向項(xiàng)目業(yè)主講明事關(guān)投資方切身利益、對(duì)項(xiàng)目有重大影響的內(nèi)容，必須由項(xiàng)目業(yè)主決策確定。

2.第9條不妥。工程設(shè)計(jì)合同應(yīng)由業(yè)主與設(shè)計(jì)單位簽訂。設(shè)計(jì)合同的甲方——項(xiàng)目業(yè)主作為當(dāng)事人一方承擔(dān)合同中甲方的責(zé)、權(quán)、利，監(jiān)理工程師無法代替。監(jiān)理工程師可以通過設(shè)計(jì)招標(biāo)，協(xié)助業(yè)主擇優(yōu)選擇設(shè)計(jì)單位，提出推薦意見;協(xié)助項(xiàng)目業(yè)主起草設(shè)計(jì)委托合同，但不能替代項(xiàng)目業(yè)主簽訂設(shè)計(jì)合同。

編輯推薦：

監(jiān)理工程師培訓(xùn)：

監(jiān)理工程師考試培訓(xùn)：

注冊(cè)監(jiān)理工程師培訓(xùn)：

監(jiān)理工程師培訓(xùn)網(wǎng)校：