高校法律碩士輔導班

高校法律碩士輔導班 現(xiàn)在考研的學生與日俱增，大家都想隨時隨地就能學習從而豐富自身的專業(yè)知識能力，考試過關。在這里我覺得新東方在線網(wǎng)課是非常好的選擇！網(wǎng)課課程豐富，學習時間靈活，給人很大的便利。同學也可以貨比三家，這有課程試聽你可以先了解下。 新東方考研課程試聽，請點擊這里

新東方在線網(wǎng)課 ——是國內(nèi)首批專業(yè)在線教育網(wǎng)站之一，依托新東方強大師資力量與教學資源，擁有中國先進的教學內(nèi)容開發(fā)與制作團隊，致力于為廣大用戶提供個性化、互動化、智能化的卓越在線學習體驗。課程涵蓋出國考試、國內(nèi)考試、職業(yè)教育、英語學習、多種語言、K12教育等6大類，共計近3000門課程。目前，新東方在線網(wǎng)站個人注冊用戶已逾2000余萬，移動學習用戶超過5000余萬更是培訓各方面的佼佼者。

選擇一個好的考研網(wǎng)校很重要，但其中也離不開自身的努力，這里小編為大家摘錄了一些考研相關知識點，方便考生學習：

法碩指導：刑法學精選試題解析

案例分析題
　　 甲被檢察機關指控犯有三項罪行：
　　 第一項，造蓋有“中華人民共和國商務部”公章的批文
　　 第二項，該偽造的批文和所謂“中國石材進出口公司出口業(yè)務合同”，到某石材加工廠對該廠經(jīng)理謊稱能聯(lián)系出口香港的石材業(yè)務。然后以虛構的香港某公司的名義與石材廠簽訂了500萬噸石材的“購銷合同”，收取合同定金50萬元后即不見蹤影。一年后公安機關將甲抓獲，發(fā)現(xiàn)甲已經(jīng)將50萬元定金揮霍一空。
　　 第三項，在審訊中甲還主動交待以下的犯罪事實：甲曾經(jīng)說服在國有銀行營業(yè)所工作的業(yè)務員丙、丁二人，在丙、丁值班時由甲前去營業(yè)所假裝“打劫”，共同分贓。丙、丁同意。某日，在只有丙、丁值班時，甲沖進營業(yè)廳，用仿真手槍指向丙、丁。丙、丁假裝害怕，將預先準備好的100萬元巨款放入甲的提包中，甲攜巨款逃走。之后，甲、丙、丁三人平分贓款。
　　 分析上述案例，回到下列問題：
　　 (1)甲構成何罪？并簡要說明定罪的理由
　　 (2)對甲指控的第一項何第二項罪行是否需要數(shù)罪并罰？為什么？
　　 (3)對甲指控的第三項罪行有何法定量刑情節(jié)？為什么？
　　 【答案】
　　 (1)根據(jù)刑法的規(guī)定，偽造、變造、買賣國家機關公文、證件、印章的，構成偽造、變造、買賣國家機關公文、證件、印章罪。本案中，甲偽造了蓋有“中華人民共和國商務部”公章的批文，所以構成偽造國家機關公文罪。
　　 根據(jù)刑法的規(guī)定，以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，以虛構的單位或者冒用他人名義簽訂合同，騙取對方當事人財物，數(shù)額較大的，構成合同詐騙罪。本案中甲以虛構的香港某公司的名義與石材廠簽訂了500萬噸石材的“購銷合同，并騙取50萬元的定金，符合合同詐騙罪的構成要件，成立合同詐騙罪。
　　 根據(jù)刑法的規(guī)定，國家工作人員利用職務上的便利，侵吞、竊取、騙取或者以其他手段非法占有公共財物的，是貪污罪。與國家工作人員人員勾結，伙同貪污的，以共犯論處。本案中，丙、丁是國有商業(yè)銀行的工作人員，屬于國家工作人員。甲和丙、丁合謀，以非法占有為目的，利用丙、丁保管、經(jīng)手國有銀行資金的職務上的便利，虛構搶劫事實，將100萬元巨款占為己有。符合貪污罪的構成要件，成立貪污罪。
　　 (2)對于甲的偽造國家機關公文罪與合同詐騙罪之間不需要進行數(shù)罪并罰。因為，甲偽造國家機關公文罪的目的是為了進行合同詐騙提供方便，顯然偽造國家機關公文是手段行為，合同詐騙是目的行為，兩者之間存在牽連關系，成立牽連犯。根據(jù)牽連犯的處斷原則，如果法律沒有明確規(guī)定處罰原則的，按照從一重處斷原則，不實行數(shù)罪并罰。
　　 (3)根據(jù)我國刑法的規(guī)定，被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。本案中，在審訊中甲還主動交待了司法機關沒有掌握的貪污的犯罪事實，符合特別自首的成立條件，成立自首。根據(jù)我國刑法的規(guī)定，對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。甲的貪污行為不屬于犯罪較輕的情形，所以可以從輕或者減輕處罰。